screen.studio vs Super Recorder
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| screen.studio | Super Recorder | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 302.8K | 978 | screen.studio |
| 跳出率 | 41.3% | 48.6% | screen.studio |
| 预估 MRR | — | $38.67 | |
| SEO 与关键词 | 30 | 25 | screen.studio |
| 域龄 | 4y 4m | 7m | screen.studio |
screen.studio 在 4 个维度中的 4 个领先,Super Recorder 在 0 个维度领先。
增长势能
| screen.studio | Super Recorder | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 302.8K | 978 | screen.studio |
| 环比变化 | -5% | -23% | screen.studio |
| 平均会话时长 | 0m60s | 0m00s | screen.studio |
| 页面/访问 | 2.2 | 1.0 | screen.studio |
增长势能 · 洞察
screen.studio 的月流量是 Super Recorder 的 309.6 倍(302.8K vs 978)。
获客策略
| screen.studio | Super Recorder | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 48% | — | |
| 跳出率 | 41.3% | 48.6% | screen.studio |
| SEO 与关键词 | 30 | 25 | screen.studio |
screen.studio
搜索 42%直接 48%社交 4%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
8
17
screen.studio 独有共有Super Recorder 独有
关键词重叠率: 17%
商业成熟度
收入数据来自公开数据源估算,实际数字可能有差异。
| screen.studio | Super Recorder | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 预估 MRR | — | $38.67 | |
| 收入/访问 | — | $0.040 | |
| 域龄 | 4y 4m | 7m | screen.studio |
| 注册时间 | 2022年5月 | 2026年1月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
Super Recorder 在 1 年内达到 $38.67 MRR,而 screen.studio 运营 4 年后无公开收入数据——变现成熟度或信息透明度差异。
市场地位
| screen.studio | Super Recorder | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #164.6K | #12.4M | screen.studio |
| 品类排名 | #816 | — | |
| PH 投票 | 1.8K | 2 | screen.studio |
screen.studioSuper Recorder
🇮🇳 India
8%
93%
🇺🇸 United States
31%
7%
仅 screen.studio
🇬🇧 United Kingdom 6%🇨🇦 Canada 4%🇩🇪 Germany 3%
关键发现
- •screen.studio 的月流量是 Super Recorder 的 309.6 倍(302.8K vs 978)。
- •screen.studio 的月流量是 Super Recorder 的 309.6 倍(302.8K vs 978)。
- •screen.studio 的用户平均停留时间显著更长(0m60s vs Super Recorder 的 0m00s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 8 个关键词(重叠率 17%),存在直接搜索竞争。
- •screen.studio 在市场中领先 4 年。
- •screen.studio 的 ProductHunt 投票数是 Super Recorder 的 913.5 倍(1.8K vs 2),早期用户社区认可度更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成