searchenginejournal.com vs thatware.co
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| searchenginejournal.com | thatware.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 738.0K | 68.9K | searchenginejournal.com |
| 跳出率 | 53.9% | 42.9% | thatware.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 23y 2m | 8y 3m | searchenginejournal.com |
searchenginejournal.com 在 4 个维度中的 2 个领先，thatware.co 在 1 个维度领先。
增长势能
| searchenginejournal.com | thatware.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 738.0K | 68.9K | searchenginejournal.com |
| 环比变化 | -8% | -18% | searchenginejournal.com |
| 平均会话时长 | 0m52s | 1m10s | thatware.co |
| 页面/访问 | 1.9 | 1.8 | searchenginejournal.com |
增长势能 · 洞察
searchenginejournal.com 增速更快（-8%）但访客停留时间短 1.3 倍（0m52s vs 1m10s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| searchenginejournal.com | thatware.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 48% | 直接 72% | |
| 跳出率 | 53.9% | 42.9% | thatware.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
searchenginejournal.com
搜索 48%直接 35%社交 5%引荐 7%邮件 5%
thatware.co
搜索 18%直接 72%社交 5%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
6
searchenginejournal.com 独有共有thatware.co 独有
关键词重叠率: 67%
| 关键词 | 搜索量 | searchenginejournal.com | thatware.co |
|---|---|---|---|
| google-extended | 1.5K | #8 | #9 |
获客策略 · 洞察
searchenginejournal.com 主要通过搜索获客（48%），thatware.co 依赖直接（72%）。这反映了截然不同的增长策略——thatware.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，searchenginejournal.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| searchenginejournal.com | thatware.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 23y 2m | 8y 3m | searchenginejournal.com |
| 注册时间 | 2003年6月 | 2018年5月 | |
| 过期时间 | 2030年6月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
searchenginejournal.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| searchenginejournal.com | thatware.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #84.2K | #565.1K | searchenginejournal.com |
| 品类排名 | #136 | #1.8K | searchenginejournal.com |
searchenginejournal.comthatware.co
🇮🇳 India
11%
48%
🇺🇸 United States
32%
7%
🇬🇧 United Kingdom
6%
3%
🌐 Pakistan
4%
4%
🌐 Vietnam
2%
3%
关键发现
- •searchenginejournal.com 的月流量是 thatware.co 的 10.7 倍（738.0K vs 68.9K）。
- •searchenginejournal.com 增速更快（-8%）但访客停留时间短 1.3 倍（0m52s vs 1m10s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •searchenginejournal.com 主要通过搜索获客（48%），thatware.co 依赖直接（72%）。这反映了截然不同的增长策略——thatware.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，searchenginejournal.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •searchenginejournal.com 的月流量是 thatware.co 的 10.7 倍（738.0K vs 68.9K）。
- •thatware.co 的跳出率低 11 个百分点（43% vs 54%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •searchenginejournal.com 主要通过搜索获客（48%），thatware.co 则依赖直接（72%）—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成