seo.com vs seranking.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| seo.com | seranking.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 141.1K | 1.2M | seranking.com |
| 跳出率 | 40.8% | 40.0% | seranking.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y 10m | 15y 11m | seo.com |
seranking.com 在 4 个维度中的 2 个领先,seo.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| seo.com | seranking.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 141.1K | 1.2M | seranking.com |
| 环比变化 | -3% | -2% | seranking.com |
| 平均会话时长 | 0m33s | 4m29s | seranking.com |
| 页面/访问 | 1.8 | 5.3 | seranking.com |
增长势能 · 洞察
seranking.com 的月流量是 seo.com 的 8.5 倍(1.2M vs 141.1K)。
获客策略
| seo.com | seranking.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 57% | 直接 42% | |
| 跳出率 | 40.8% | 40.0% | seranking.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
seo.com
搜索 57%直接 35%社交 2%引荐 6%
seranking.com
搜索 32%直接 42%社交 5%引荐 18%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
18
12
seo.com 独有共有seranking.com 独有
关键词重叠率: 43%
获客策略 · 洞察
seo.com 主要通过搜索获客(57%),seranking.com 依赖直接(42%)。这反映了截然不同的增长策略——seranking.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,seo.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| seo.com | seranking.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 10m | 15y 11m | seo.com |
| 注册时间 | 1995年10月 | 2010年9月 | |
| 过期时间 | 2032年10月 | 2027年9月 |
商业成熟度 · 洞察
seo.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| seo.com | seranking.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #318.9K | #37.2K | seranking.com |
| 品类排名 | #567 | #2.7K | seo.com |
| PH 投票 | — | 7 |
seo.comseranking.com
🇺🇸 United States
20%
23%
🇮🇳 India
9%
13%
仅 seo.com
🇧🇷 Brazil 4%🌐 Nigeria 3%🌐 Pakistan 3%
仅 seranking.com
🇬🇧 United Kingdom 9%🇳🇱 Netherlands 8%🇩🇪 Germany 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:seo.com 可向 United Kingdom, Netherlands, Germany 扩展,seranking.com 可进入 Brazil, Nigeria, Pakistan。
关键发现
- •seranking.com 的月流量是 seo.com 的 8.5 倍(1.2M vs 141.1K)。
- •seo.com 主要通过搜索获客(57%),seranking.com 依赖直接(42%)。这反映了截然不同的增长策略——seranking.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,seo.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •seranking.com 的月流量是 seo.com 的 8.5 倍(1.2M vs 141.1K)。
- •seranking.com 的用户平均停留时间显著更长(4m29s vs seo.com 的 0m33s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •seo.com 主要通过搜索获客(57%),seranking.com 则依赖直接(42%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 18 个关键词(重叠率 43%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成