state.gov vs theguardian.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| state.gov | theguardian.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 27.2M | 304.5M | theguardian.com |
| 跳出率 | 36.6% | 47.1% | state.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 32y 2m | theguardian.com |
theguardian.com 在 4 个维度中的 2 个领先，state.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| state.gov | theguardian.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 27.2M | 304.5M | theguardian.com |
| 环比变化 | +6% | +9% | theguardian.com |
| 平均会话时长 | 8m25s | 3m16s | state.gov |
| 页面/访问 | 8.2 | 2.5 | state.gov |
增长势能 · 洞察
theguardian.com 的月流量是 state.gov 的 11.2 倍（304.5M vs 27.2M）。
获客策略
| state.gov | theguardian.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 49% | 直接 52% | |
| 跳出率 | 36.6% | 47.1% | state.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
state.gov
搜索 49%直接 35%社交 5%引荐 7%邮件 4%
theguardian.com
搜索 33%直接 52%社交 7%引荐 5%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
18
12
state.gov 独有共有theguardian.com 独有
关键词重叠率: 43%
| 关键词 | 搜索量 | state.gov | theguardian.com |
|---|---|---|---|
| iran | 9.6M | #4 | #5 |
获客策略 · 洞察
state.gov 主要通过搜索获客（49%），theguardian.com 依赖直接（52%）。这反映了截然不同的增长策略——theguardian.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，state.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| state.gov | theguardian.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 32y 2m | theguardian.com |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1994年7月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
theguardian.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| state.gov | theguardian.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.2K | #154 | theguardian.com |
| 品类排名 | #11 | #4 | theguardian.com |
state.govtheguardian.com
🇺🇸 United States
65%
28%
🇨🇦 Canada
2%
4%
仅 state.gov
🇲🇽 Mexico 4%🇮🇳 India 3%🌐 China 2%
仅 theguardian.com
🇬🇧 United Kingdom 34%🇦🇺 Australia 7%🇩🇪 Germany 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：state.gov 可向 United Kingdom, Australia, Germany 扩展，theguardian.com 可进入 Mexico, India, China。
关键发现
- •theguardian.com 的月流量是 state.gov 的 11.2 倍（304.5M vs 27.2M）。
- •state.gov 主要通过搜索获客（49%），theguardian.com 依赖直接（52%）。这反映了截然不同的增长策略——theguardian.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，state.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •theguardian.com 的月流量是 state.gov 的 11.2 倍（304.5M vs 27.2M）。
- •state.gov 的用户平均停留时间显著更长（8m25s vs theguardian.com 的 3m16s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •state.gov 的跳出率低 10 个百分点（37% vs 47%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •state.gov 主要通过搜索获客（49%），theguardian.com 则依赖直接（52%）—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成