super-memory.com vs supermemory.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| super-memory.com | supermemory.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 31.6K | 244.2K | supermemory.ai |
| 跳出率 | 42.1% | 39.9% | supermemory.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | supermemory.ai |
| 域龄 | 27y 1m | 2y 4m | super-memory.com |
supermemory.ai 在 4 个维度中的 3 个领先，super-memory.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| super-memory.com | supermemory.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 31.6K | 244.2K | supermemory.ai |
| 环比变化 | +11% | +2% | super-memory.com |
| 平均会话时长 | 0m31s | 1m57s | supermemory.ai |
| 页面/访问 | 1.7 | 4.3 | supermemory.ai |
增长势能 · 洞察
super-memory.com 增速更快（+11%）但访客停留时间短 3.8 倍（0m31s vs 1m57s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| super-memory.com | supermemory.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 34% | 直接 53% | |
| 跳出率 | 42.1% | 39.9% | supermemory.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | supermemory.ai |
super-memory.com
搜索 32%直接 34%社交 16%引荐 15%邮件 4%
supermemory.ai
搜索 34%直接 53%社交 4%引荐 9%
搜索直接社交引荐付费邮件
2
28
7
super-memory.com 独有共有supermemory.ai 独有
关键词重叠率: 76%
| 关键词 | 搜索量 | super-memory.com | supermemory.ai |
|---|---|---|---|
| super memory | 3.3K | #4 | #1 |
获客策略 · 洞察
super-memory.com 主要通过直接获客（34%），supermemory.ai 依赖直接（53%）。这反映了截然不同的增长策略——supermemory.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，supermemory.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| super-memory.com | supermemory.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 27y 1m | 2y 4m | super-memory.com |
| 注册时间 | 1999年8月 | 2024年5月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
super-memory.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| super-memory.com | supermemory.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.1M | #153.9K | supermemory.ai |
| 品类排名 | #616 | #649 | super-memory.com |
| PH 投票 | — | 448 |
super-memory.comsupermemory.ai
🇺🇸 United States
40%
32%
🇮🇳 India
5%
14%
仅 super-memory.com
🇧🇷 Brazil 9%🌐 Vietnam 8%🇵🇱 Poland 5%
仅 supermemory.ai
🇮🇩 Indonesia 7%🌐 China 7%🇨🇦 Canada 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：super-memory.com 可向 Indonesia, China, Canada 扩展，supermemory.ai 可进入 Brazil, Vietnam, Poland。
关键发现
- •supermemory.ai 的月流量是 super-memory.com 的 7.7 倍（244.2K vs 31.6K）。
- •super-memory.com 增速更快（+11%）但访客停留时间短 3.8 倍（0m31s vs 1m57s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •super-memory.com 主要通过直接获客（34%），supermemory.ai 依赖直接（53%）。这反映了截然不同的增长策略——supermemory.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，supermemory.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •supermemory.ai 的月流量是 super-memory.com 的 7.7 倍（244.2K vs 31.6K）。
- •两者均在增长，其中 super-memory.com 增速更快（+11% vs +2%）。
- •supermemory.ai 的用户平均停留时间显著更长（1m57s vs super-memory.com 的 0m31s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成