supermaker.ai vs topview.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| supermaker.ai | topview.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 182.0K | 1.2M | topview.ai |
| 跳出率 | 41.0% | 31.8% | topview.ai |
| 域名评分 | 48 | — | |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 1y 4m | 3y | topview.ai |
topview.ai 在 4 个维度中的 3 个领先,supermaker.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| supermaker.ai | topview.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 182.0K | 1.2M | topview.ai |
| 环比变化 | -14% | +10% | topview.ai |
| 平均会话时长 | 0m33s | 7m18s | topview.ai |
| 页面/访问 | 2.1 | 7.2 | topview.ai |
增长势能 · 洞察
supermaker.ai 月访 182.0K 但流量在下降(-14%)。topview.ai 的 +10% 增长使其有望反超。
获客策略
| supermaker.ai | topview.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 55% | 直接 49% | |
| 跳出率 | 41.0% | 31.8% | topview.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
supermaker.ai
搜索 35%直接 55%社交 6%引荐 4%
topview.ai
搜索 23%直接 49%社交 24%引荐 4%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
27
8
27
supermaker.ai 独有共有topview.ai 独有
关键词重叠率: 13%
获客策略 · 洞察
supermaker.ai 主要通过直接获客(55%),topview.ai 依赖直接(49%)。这反映了截然不同的增长策略——supermaker.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,supermaker.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| supermaker.ai | topview.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 4m | 3y | topview.ai |
| 注册时间 | 2025年4月 | 2023年8月 | |
| 过期时间 | 2027年4月 | 2027年8月 |
商业成熟度 · 洞察
topview.ai 在市场中多了 2 年(3年 vs 1年)。topview.ai 的更长历史意味着运营已成熟,而 supermaker.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| supermaker.ai | topview.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域名评分 | 48 | — | |
| 全球排名 | #249.6K | #33.3K | topview.ai |
| 品类排名 | #1.5K | #217 | topview.ai |
| PH 投票 | — | 533 |
supermaker.aitopview.ai
🇺🇸 United States
32%
14%
🇩🇪 Germany
3%
8%
🌐 Vietnam
3%
7%
仅 supermaker.ai
🇮🇳 India 3%🇮🇩 Indonesia 3%
仅 topview.ai
🌐 Malaysia 10%🇧🇷 Brazil 7%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:supermaker.ai 可向 Malaysia, Brazil 扩展,topview.ai 可进入 India, Indonesia。
关键发现
- •supermaker.ai 月访 182.0K 但流量在下降(-14%)。topview.ai 的 +10% 增长使其有望反超。
- •supermaker.ai 主要通过直接获客(55%),topview.ai 依赖直接(49%)。这反映了截然不同的增长策略——supermaker.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,supermaker.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •topview.ai 的月流量是 supermaker.ai 的 6.8 倍(1.2M vs 182.0K)。
- •topview.ai 正在增长(+10%),而 supermaker.ai 在下降(-14%)。
- •topview.ai 的用户平均停留时间显著更长(7m18s vs supermaker.ai 的 0m33s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •topview.ai 的跳出率低 9 个百分点(32% vs 41%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成