t.ly vs tiny.cc
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| t.ly | tiny.cc | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 13.6M | 2.1M | t.ly |
| 跳出率 | 58.0% | 70.9% | t.ly |
| SEO 与关键词 | 20 | 30 | tiny.cc |
| 域龄 | 16y 6m | 20y 5m | tiny.cc |
t.ly 在 4 个维度中的 2 个领先，tiny.cc 在 2 个维度领先。
增长势能
| t.ly | tiny.cc | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 13.6M | 2.1M | t.ly |
| 环比变化 | +81% | +8% | t.ly |
| 平均会话时长 | 0m52s | 0m39s | t.ly |
| 页面/访问 | 2.3 | 1.6 | t.ly |
增长势能 · 洞察
t.ly 增长 +81% 而 tiny.cc 增长 +8%。按当前轨迹，t.ly 约 1 个月后追平流量差距。
获客策略
| t.ly | tiny.cc | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 65% | 直接 56% | |
| 跳出率 | 58.0% | 70.9% | t.ly |
| SEO 与关键词 | 20 | 30 | tiny.cc |
t.ly
搜索 3%直接 65%社交 7%引荐 24%邮件 1%
tiny.cc
搜索 22%直接 56%社交 17%引荐 3%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
15
5
25
t.ly 独有共有tiny.cc 独有
关键词重叠率: 11%
获客策略 · 洞察
t.ly 主要通过直接获客（65%），tiny.cc 依赖直接（56%）。这反映了截然不同的增长策略——t.ly 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，tiny.cc 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| t.ly | tiny.cc | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y 6m | 20y 5m | tiny.cc |
| 注册时间 | 2010年3月 | 2006年3月 | |
| 过期时间 | 2030年3月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
tiny.cc 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| t.ly | tiny.cc | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.1K | #34.7K | t.ly |
| 品类排名 | #5 | #234 | t.ly |
| PH 投票 | 1 | — |
t.lytiny.cc
🇺🇸 United States
3%
20%
🇮🇩 Indonesia
3%
17%
仅 t.ly
🇹🇷 Türkiye 53%🌐 Thailand 31%🇲🇽 Mexico 1%
仅 tiny.cc
🇨🇦 Canada 5%🌐 Vietnam 4%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
t.ly 高度集中于 Türkiye（53%），对单一市场依赖度高。tiny.cc 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：t.ly 可向 Canada, Vietnam, Germany 扩展，tiny.cc 可进入 Türkiye, Thailand, Mexico。
关键发现
- •t.ly 增长 +81% 而 tiny.cc 增长 +8%。按当前轨迹，t.ly 约 1 个月后追平流量差距。
- •t.ly 主要通过直接获客（65%），tiny.cc 依赖直接（56%）。这反映了截然不同的增长策略——t.ly 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，tiny.cc 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •t.ly 的月流量是 tiny.cc 的 6.4 倍（13.6M vs 2.1M）。
- •两者均在增长，其中 t.ly 增速更快（+81% vs +8%）。
- •t.ly 的跳出率低 13 个百分点（58% vs 71%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 5 个关键词（重叠率 11%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成