temp-mail.app vs temp-mail.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| temp-mail.app | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 516.3K | 1.8M | temp-mail.io |
| 跳出率 | 47.2% | 53.8% | temp-mail.app |
| SEO 与关键词 | 10 | 30 | temp-mail.io |
| 域龄 | 1y 2m | 7y 9m | temp-mail.io |
temp-mail.io 在 4 个维度中的 3 个领先,temp-mail.app 在 1 个维度领先。
增长势能
| temp-mail.app | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 516.3K | 1.8M | temp-mail.io |
| 环比变化 | +67% | -6% | temp-mail.app |
| 平均会话时长 | 1m01s | 2m45s | temp-mail.io |
| 页面/访问 | 2.1 | 2.5 | temp-mail.io |
增长势能 · 洞察
temp-mail.app 增速更快(+67%)但访客停留时间短 2.7 倍(1m01s vs 2m45s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| temp-mail.app | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 74% | 搜索 57% | |
| 跳出率 | 47.2% | 53.8% | temp-mail.app |
| SEO 与关键词 | 10 | 30 | temp-mail.io |
temp-mail.app
搜索 74%直接 19%引荐 5%邮件 2%
temp-mail.io
搜索 57%直接 28%社交 3%引荐 6%邮件 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
-32
42
-12
temp-mail.app 独有共有temp-mail.io 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
temp-mail.app 主要通过搜索获客(74%),temp-mail.io 依赖搜索(57%)。这反映了截然不同的增长策略——temp-mail.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,temp-mail.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| temp-mail.app | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 2m | 7y 9m | temp-mail.io |
| 注册时间 | 2025年6月 | 2018年11月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
temp-mail.io 领先 7 年,但 temp-mail.app 的发展轨迹显示strong growth momentum。
市场地位
| temp-mail.app | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #105.4K | #35.6K | temp-mail.io |
| 品类排名 | #315 | #31 | temp-mail.io |
| PH 投票 | 0 | — |
temp-mail.apptemp-mail.io
🇮🇳 India
26%
9%
🇺🇸 United States
19%
7%
仅 temp-mail.app
🇬🇧 United Kingdom 4%🇧🇷 Brazil 3%🌐 Vietnam 3%
仅 temp-mail.io
🌐 Pakistan 9%🇫🇷 France 5%🇲🇽 Mexico 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:temp-mail.app 可向 Pakistan, France, Mexico 扩展,temp-mail.io 可进入 United Kingdom, Brazil, Vietnam。
关键发现
- •temp-mail.io 月访 1.8M 但流量在下降(-6%)。temp-mail.app 的 +67% 增长使其有望反超。
- •temp-mail.app 增速更快(+67%)但访客停留时间短 2.7 倍(1m01s vs 2m45s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •temp-mail.app 主要通过搜索获客(74%),temp-mail.io 依赖搜索(57%)。这反映了截然不同的增长策略——temp-mail.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,temp-mail.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •temp-mail.io 的月流量是 temp-mail.app 的 3.4 倍(1.8M vs 516.3K)。
- •temp-mail.app 正在增长(+67%),而 temp-mail.io 在下降(-6%)。
- •temp-mail.io 的用户平均停留时间显著更长(2m45s vs temp-mail.app 的 1m01s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成