tenorshare.ai vs tenorshare.com

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

tenorshare.ai favicontenorshare.ai
VS
tenorshare.com favicontenorshare.com
 tenorshare.aitenorshare.com领先
月访问量225.3K2.3Mtenorshare.com
跳出率43.9%51.4%tenorshare.ai
SEO 与关键词4035tenorshare.ai
域龄3y 2m15y 12mtenorshare.com

tenorshare.ai 在 4 个维度中的 2 个领先,tenorshare.com 在 2 个维度领先。

增长势能

增长势能
tenorshare.aitenorshare.com
 tenorshare.aitenorshare.com领先
月访问量225.3K2.3Mtenorshare.com
环比变化-32%+2%tenorshare.com
平均会话时长0m27s1m46stenorshare.com
页面/访问1.82.1tenorshare.com

增长势能 · 洞察

tenorshare.ai 月访 225.3K 但流量在下降(-32%)。tenorshare.com 的 +2% 增长使其有望反超。

获客策略

 tenorshare.aitenorshare.com领先
主要渠道搜索 57%搜索 50%
跳出率43.9%51.4%tenorshare.ai
SEO 与关键词4035tenorshare.ai
tenorshare.ai
搜索 57%直接 23%社交 8%引荐 11%
tenorshare.com
搜索 50%直接 22%社交 20%引荐 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
40
tenorshare.ai 独有共有tenorshare.com 独有

关键词重叠率: 114%

关键词搜索量tenorshare.aitenorshare.com
pixpretty5.0K#2#3

获客策略 · 洞察

tenorshare.ai 主要通过搜索获客(57%),tenorshare.com 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——tenorshare.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tenorshare.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 tenorshare.aitenorshare.com领先
域龄3y 2m15y 12mtenorshare.com
注册时间2023年6月2010年8月
过期时间2029年6月2027年8月

商业成熟度 · 洞察

tenorshare.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 tenorshare.aitenorshare.com领先
全球排名#216.9K#28.2Ktenorshare.com
品类排名#2.9K#430tenorshare.com
PH 投票121tenorshare.ai
tenorshare.aitenorshare.com
🇺🇸 United States
9%
11%
🇮🇳 India
6%
10%

仅 tenorshare.ai

🌐 Taiwan 8%🇲🇽 Mexico 3%🇹🇷 Türkiye 3%

仅 tenorshare.com

🇰🇷 South Korea 7%🇧🇷 Brazil 7%🇯🇵 Japan 7%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:tenorshare.ai 可向 South Korea, Brazil, Japan 扩展,tenorshare.com 可进入 Taiwan, Mexico, Türkiye。

关键发现

  • tenorshare.ai 月访 225.3K 但流量在下降(-32%)。tenorshare.com 的 +2% 增长使其有望反超。
  • tenorshare.ai 主要通过搜索获客(57%),tenorshare.com 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——tenorshare.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tenorshare.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • tenorshare.com 的月流量是 tenorshare.ai 的 10.4 倍(2.3M vs 225.3K)。
  • tenorshare.com 正在增长(+2%),而 tenorshare.ai 在下降(-32%)。
  • tenorshare.com 的用户平均停留时间显著更长(1m46s vs tenorshare.ai 的 0m27s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • 两者共享 40 个关键词(重叠率 114%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成