verisign.com vs whois.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| verisign.com | whois.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 240.0K | 3.8M | whois.com |
| 跳出率 | 44.0% | 34.7% | whois.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 3m | 31y 4m | whois.com |
whois.com 在 4 个维度中的 3 个领先,verisign.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| verisign.com | whois.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 240.0K | 3.8M | whois.com |
| 环比变化 | +10% | +3% | verisign.com |
| 平均会话时长 | 0m34s | 2m38s | whois.com |
| 页面/访问 | 1.8 | 3.0 | whois.com |
增长势能 · 洞察
whois.com 的月流量是 verisign.com 的 15.9 倍(3.8M vs 240.0K)。
获客策略
| verisign.com | whois.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 47% | 直接 53% | |
| 跳出率 | 44.0% | 34.7% | whois.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
verisign.com
搜索 18%直接 47%社交 2%引荐 33%
whois.com
搜索 42%直接 53%社交 2%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-30
60
-30
verisign.com 独有共有whois.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | verisign.com | whois.com |
|---|---|---|---|
| domain whois | 36.1K | #8 | #1 |
获客策略 · 洞察
verisign.com 主要通过直接获客(47%),whois.com 依赖直接(53%)。这反映了截然不同的增长策略——whois.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,whois.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| verisign.com | whois.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 3m | 31y 4m | whois.com |
| 注册时间 | 1995年6月 | 1995年4月 | |
| 过期时间 | 2034年5月 | 2028年4月 |
商业成熟度 · 洞察
whois.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| verisign.com | whois.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #216.1K | #15.9K | whois.com |
| 品类排名 | #473 | #43 | whois.com |
verisign.comwhois.com
🇺🇸 United States
24%
24%
🇮🇳 India
3%
14%
仅 verisign.com
🇯🇵 Japan 6%🇫🇷 France 3%🇨🇦 Canada 2%
仅 whois.com
🇧🇷 Brazil 3%🇩🇪 Germany 3%🌐 Pakistan 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:verisign.com 可向 Brazil, Germany, Pakistan 扩展,whois.com 可进入 Japan, France, Canada。
关键发现
- •whois.com 的月流量是 verisign.com 的 15.9 倍(3.8M vs 240.0K)。
- •verisign.com 主要通过直接获客(47%),whois.com 依赖直接(53%)。这反映了截然不同的增长策略——whois.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,whois.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •whois.com 的月流量是 verisign.com 的 15.9 倍(3.8M vs 240.0K)。
- •两者均在增长,其中 verisign.com 增速更快(+10% vs +3%)。
- •whois.com 的用户平均停留时间显著更长(2m38s vs verisign.com 的 0m34s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •whois.com 的跳出率低 9 个百分点(35% vs 44%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成