whitehouse.gov vs whitehousehistory.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| whitehouse.gov | whitehousehistory.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.2M | 588.9K | whitehouse.gov |
| 跳出率 | 69.2% | 47.7% | whitehousehistory.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 29y 5m | whitehousehistory.org |
whitehousehistory.org 在 4 个维度中的 2 个领先，whitehouse.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| whitehouse.gov | whitehousehistory.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.2M | 588.9K | whitehouse.gov |
| 环比变化 | +42% | +6% | whitehouse.gov |
| 平均会话时长 | 1m28s | 0m56s | whitehouse.gov |
| 页面/访问 | 2.0 | 2.2 | whitehousehistory.org |
增长势能 · 洞察
whitehouse.gov 增长 +42% 而 whitehousehistory.org 增长 +6%。按当前轨迹，whitehouse.gov 约 2 个月后追平流量差距。
获客策略
| whitehouse.gov | whitehousehistory.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 40% | 搜索 55% | |
| 跳出率 | 69.2% | 47.7% | whitehousehistory.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
whitehouse.gov
搜索 37%直接 40%社交 16%引荐 6%
whitehousehistory.org
搜索 55%直接 38%社交 2%引荐 3%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-60
90
-60
whitehouse.gov 独有共有whitehousehistory.org 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
whitehouse.gov 主要通过直接获客（40%），whitehousehistory.org 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——whitehouse.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，whitehousehistory.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| whitehouse.gov | whitehousehistory.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 29y 5m | whitehousehistory.org |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1997年4月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2030年4月 |
商业成熟度 · 洞察
whitehousehistory.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| whitehouse.gov | whitehousehistory.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #10.2K | #93.1K | whitehouse.gov |
| 品类排名 | #77 | #12 | whitehousehistory.org |
| PH 投票 | 98 | — |
whitehouse.govwhitehousehistory.org
🇺🇸 United States
66%
57%
🇨🇦 Canada
4%
2%
🇬🇧 United Kingdom
2%
2%
仅 whitehouse.gov
🇮🇳 India 2%🇧🇷 Brazil 2%
仅 whitehousehistory.org
🇷🇺 Russia 4%🇦🇺 Australia 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：whitehouse.gov 可向 Russia, Australia 扩展，whitehousehistory.org 可进入 India, Brazil。
关键发现
- •whitehouse.gov 增长 +42% 而 whitehousehistory.org 增长 +6%。按当前轨迹，whitehouse.gov 约 2 个月后追平流量差距。
- •whitehouse.gov 主要通过直接获客（40%），whitehousehistory.org 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——whitehouse.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，whitehousehistory.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •whitehouse.gov 的月流量是 whitehousehistory.org 的 12.2 倍（7.2M vs 588.9K）。
- •两者均在增长，其中 whitehouse.gov 增速更快（+42% vs +6%）。
- •whitehouse.gov 的用户平均停留时间显著更长（1m28s vs whitehousehistory.org 的 0m56s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •whitehousehistory.org 的跳出率低 21 个百分点（48% vs 69%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成