addpipe.com vs screen-recorder.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| addpipe.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 57.5K | 286.2K | screen-recorder.com |
| 跳出率 | 39.7% | 52.0% | addpipe.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | addpipe.com |
| 域龄 | 11y 4m | 16y 3m | screen-recorder.com |
addpipe.com 在 4 个维度中的 2 个领先,screen-recorder.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| addpipe.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 57.5K | 286.2K | screen-recorder.com |
| 环比变化 | +28% | -12% | addpipe.com |
| 平均会话时长 | 0m13s | 1m27s | screen-recorder.com |
| 页面/访问 | 1.5 | 1.8 | screen-recorder.com |
增长势能 · 洞察
addpipe.com 增速更快(+28%)但访客停留时间短 6.9 倍(0m13s vs 1m27s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| addpipe.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 搜索 69% | |
| 跳出率 | 39.7% | 52.0% | addpipe.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | addpipe.com |
screen-recorder.com
搜索 69%直接 29%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
5
addpipe.com 独有共有screen-recorder.com 独有
关键词重叠率: 69%
| 关键词 | 搜索量 | addpipe.com | screen-recorder.com |
|---|---|---|---|
| online video recorder | 9.9K | #8 | #4 |
| video recorder online | 7.4K | #6 | #3 |
商业成熟度
| addpipe.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 4m | 16y 3m | screen-recorder.com |
| 注册时间 | 2015年4月 | 2010年5月 | |
| 过期时间 | 2028年4月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
screen-recorder.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| addpipe.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #671.4K | #184.9K | screen-recorder.com |
| 品类排名 | #12.8K | #3.2K | screen-recorder.com |
addpipe.comscreen-recorder.com
🇺🇸 United States
13%
18%
🇮🇳 India
7%
9%
🌐 Vietnam
5%
4%
仅 addpipe.com
🇬🇧 United Kingdom 7%🌐 Malaysia 5%
仅 screen-recorder.com
🇧🇷 Brazil 8%🌐 Philippines 7%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:addpipe.com 可向 Brazil, Philippines 扩展,screen-recorder.com 可进入 United Kingdom, Malaysia。
关键发现
- •screen-recorder.com 月访 286.2K 但流量在下降(-12%)。addpipe.com 的 +28% 增长使其有望反超。
- •addpipe.com 增速更快(+28%)但访客停留时间短 6.9 倍(0m13s vs 1m27s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •screen-recorder.com 的月流量是 addpipe.com 的 5.0 倍(286.2K vs 57.5K)。
- •addpipe.com 正在增长(+28%),而 screen-recorder.com 在下降(-12%)。
- •screen-recorder.com 的用户平均停留时间显著更长(1m27s vs addpipe.com 的 0m13s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •addpipe.com 的跳出率低 12 个百分点(40% vs 52%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成