recordcast.com vs screen-recorder.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| recordcast.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 43.6K | 286.2K | screen-recorder.com |
| 跳出率 | 37.0% | 52.0% | recordcast.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | recordcast.com |
| 域龄 | 13y 9m | 16y 3m | screen-recorder.com |
recordcast.com 在 4 个维度中的 2 个领先，screen-recorder.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| recordcast.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 43.6K | 286.2K | screen-recorder.com |
| 环比变化 | -6% | -12% | recordcast.com |
| 平均会话时长 | 0m33s | 1m27s | screen-recorder.com |
| 页面/访问 | 2.2 | 1.8 | recordcast.com |
增长势能 · 洞察
screen-recorder.com 的月流量是 recordcast.com 的 6.6 倍（286.2K vs 43.6K）。
获客策略
| recordcast.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 84% | 搜索 69% | |
| 跳出率 | 37.0% | 52.0% | recordcast.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | recordcast.com |
recordcast.com
搜索 84%直接 14%
screen-recorder.com
搜索 69%直接 29%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-32
62
-33
recordcast.com 独有共有screen-recorder.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | recordcast.com | screen-recorder.com |
|---|---|---|---|
| video recorder | 38.0K | #10 | #4 |
| video recorder online | 7.4K | #10 | #3 |
获客策略 · 洞察
recordcast.com 主要通过搜索获客（84%），screen-recorder.com 依赖搜索（69%）。这反映了截然不同的增长策略——screen-recorder.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，recordcast.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| recordcast.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 13y 9m | 16y 3m | screen-recorder.com |
| 注册时间 | 2012年11月 | 2010年5月 | |
| 过期时间 | 2028年11月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
screen-recorder.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| recordcast.com | screen-recorder.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #727.7K | #184.9K | screen-recorder.com |
| 品类排名 | #8.6K | #3.2K | screen-recorder.com |
recordcast.comscreen-recorder.com
🇺🇸 United States
20%
18%
🇮🇳 India
8%
9%
🌐 Philippines
5%
7%
仅 recordcast.com
🌐 Nigeria 5%🇫🇷 France 5%
仅 screen-recorder.com
🇧🇷 Brazil 8%🌐 Vietnam 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：recordcast.com 可向 Brazil, Vietnam 扩展，screen-recorder.com 可进入 Nigeria, France。
关键发现
- •screen-recorder.com 的月流量是 recordcast.com 的 6.6 倍（286.2K vs 43.6K）。
- •recordcast.com 主要通过搜索获客（84%），screen-recorder.com 依赖搜索（69%）。这反映了截然不同的增长策略——screen-recorder.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，recordcast.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •screen-recorder.com 的月流量是 recordcast.com 的 6.6 倍（286.2K vs 43.6K）。
- •screen-recorder.com 的用户平均停留时间显著更长（1m27s vs recordcast.com 的 0m33s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •recordcast.com 的跳出率低 15 个百分点（37% vs 52%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成