amazon.science vs aws.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| amazon.science | aws.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 319.0K | 1.1M | aws.com |
| 跳出率 | 49.6% | 41.3% | aws.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 11y 7m | 31y 7m | aws.com |
aws.com 在 4 个维度中的 3 个领先,amazon.science 在 0 个维度领先。
增长势能
| amazon.science | aws.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 319.0K | 1.1M | aws.com |
| 环比变化 | -6% | +28% | aws.com |
| 平均会话时长 | 0m41s | 3m16s | aws.com |
| 页面/访问 | 1.8 | 3.7 | aws.com |
增长势能 · 洞察
amazon.science 月访 319.0K 但流量在下降(-6%)。aws.com 的 +28% 增长使其有望反超。
获客策略
| amazon.science | aws.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 43% | 直接 60% | |
| 跳出率 | 49.6% | 41.3% | aws.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
amazon.science
搜索 43%直接 31%社交 8%引荐 16%邮件 2%
aws.com
搜索 18%直接 60%社交 8%引荐 10%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
19
11
19
amazon.science 独有共有aws.com 独有
关键词重叠率: 22%
获客策略 · 洞察
amazon.science 主要通过搜索获客(43%),aws.com 依赖直接(60%)。这反映了截然不同的增长策略——aws.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amazon.science 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| amazon.science | aws.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 7m | 31y 7m | aws.com |
| 注册时间 | 2015年2月 | 1995年1月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
aws.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| amazon.science | aws.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #168.6K | #44.5K | aws.com |
| 品类排名 | #90 | #30 | aws.com |
| PH 投票 | 126 | 59 | amazon.science |
amazon.scienceaws.com
🇺🇸 United States
47%
25%
🇮🇳 India
7%
16%
🇲🇽 Mexico
2%
3%
仅 amazon.science
🇩🇪 Germany 3%🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 aws.com
🇧🇷 Brazil 5%🌐 China 5%
市场地位 · 洞察
amazon.science 高度集中于 United States(47%),对单一市场依赖度高。aws.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:amazon.science 可向 Brazil, China 扩展,aws.com 可进入 Germany, United Kingdom。
关键发现
- •amazon.science 月访 319.0K 但流量在下降(-6%)。aws.com 的 +28% 增长使其有望反超。
- •amazon.science 主要通过搜索获客(43%),aws.com 依赖直接(60%)。这反映了截然不同的增长策略——aws.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amazon.science 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •aws.com 的月流量是 amazon.science 的 3.6 倍(1.1M vs 319.0K)。
- •aws.com 正在增长(+28%),而 amazon.science 在下降(-6%)。
- •aws.com 的用户平均停留时间显著更长(3m16s vs amazon.science 的 0m41s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •aws.com 的跳出率低 8 个百分点(41% vs 50%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成