amplemarket.com vs lemlist.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| amplemarket.com | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 196.0K | 967.7K | lemlist.com |
| 跳出率 | 32.2% | 28.1% | lemlist.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 12y 5m | 8y 10m | amplemarket.com |
lemlist.com 在 4 个维度中的 2 个领先,amplemarket.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| amplemarket.com | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 196.0K | 967.7K | lemlist.com |
| 环比变化 | -1% | +8% | lemlist.com |
| 平均会话时长 | 3m25s | 8m37s | lemlist.com |
| 页面/访问 | 4.8 | 7.9 | lemlist.com |
增长势能 · 洞察
amplemarket.com 月访 196.0K 但流量在下降(-1%)。lemlist.com 的 +8% 增长使其有望反超。
获客策略
| amplemarket.com | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 72% | 直接 71% | |
| 跳出率 | 32.2% | 28.1% | lemlist.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
amplemarket.com
搜索 17%直接 72%社交 4%引荐 5%邮件 2%
lemlist.com
搜索 14%直接 71%社交 6%引荐 3%邮件 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
1
29
1
amplemarket.com 独有共有lemlist.com 独有
关键词重叠率: 94%
获客策略 · 洞察
amplemarket.com 主要通过直接获客(72%),lemlist.com 依赖直接(71%)。这反映了截然不同的增长策略——amplemarket.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amplemarket.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| amplemarket.com | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 12y 5m | 8y 10m | amplemarket.com |
| 注册时间 | 2014年4月 | 2017年11月 | |
| 过期时间 | 2026年4月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
amplemarket.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| amplemarket.com | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #176.9K | #43.4K | lemlist.com |
| 品类排名 | #196 | #10 | lemlist.com |
amplemarket.comlemlist.com
🇺🇸 United States
30%
16%
🇬🇧 United Kingdom
12%
11%
🇩🇪 Germany
5%
8%
仅 amplemarket.com
🌐 Bulgaria 6%🇮🇳 India 6%
仅 lemlist.com
🇫🇷 France 18%🇮🇹 Italy 9%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:amplemarket.com 可向 France, Italy 扩展,lemlist.com 可进入 Bulgaria, India。
关键发现
- •amplemarket.com 月访 196.0K 但流量在下降(-1%)。lemlist.com 的 +8% 增长使其有望反超。
- •amplemarket.com 主要通过直接获客(72%),lemlist.com 依赖直接(71%)。这反映了截然不同的增长策略——amplemarket.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amplemarket.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •lemlist.com 的月流量是 amplemarket.com 的 4.9 倍(967.7K vs 196.0K)。
- •lemlist.com 正在增长(+8%),而 amplemarket.com 在下降(-1%)。
- •lemlist.com 的用户平均停留时间显著更长(8m37s vs amplemarket.com 的 3m25s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 29 个关键词(重叠率 94%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成