expandi.io vs lemlist.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| expandi.io | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 200.4K | 967.7K | lemlist.com |
| 跳出率 | 39.5% | 28.1% | lemlist.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 6y 11m | 8y 10m | lemlist.com |
lemlist.com 在 4 个维度中的 3 个领先,expandi.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| expandi.io | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 200.4K | 967.7K | lemlist.com |
| 环比变化 | +0% | +8% | lemlist.com |
| 平均会话时长 | 1m15s | 8m37s | lemlist.com |
| 页面/访问 | 2.9 | 7.9 | lemlist.com |
增长势能 · 洞察
lemlist.com 的月流量是 expandi.io 的 4.8 倍(967.7K vs 200.4K)。
获客策略
| expandi.io | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 62% | 直接 71% | |
| 跳出率 | 39.5% | 28.1% | lemlist.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
expandi.io
搜索 28%直接 62%社交 3%引荐 5%邮件 2%
lemlist.com
搜索 14%直接 71%社交 6%引荐 3%邮件 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
23
7
23
expandi.io 独有共有lemlist.com 独有
关键词重叠率: 13%
获客策略 · 洞察
expandi.io 主要通过直接获客(62%),lemlist.com 依赖直接(71%)。这反映了截然不同的增长策略——lemlist.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,expandi.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| expandi.io | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 11m | 8y 10m | lemlist.com |
| 注册时间 | 2019年9月 | 2017年11月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
lemlist.com 在市场中多了 2 年(9年 vs 7年)。lemlist.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 expandi.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| expandi.io | lemlist.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #204.7K | #43.4K | lemlist.com |
| 品类排名 | #131 | #10 | lemlist.com |
expandi.iolemlist.com
🇺🇸 United States
34%
16%
🇬🇧 United Kingdom
4%
11%
仅 expandi.io
🇮🇳 India 5%🇪🇸 Spain 3%🌐 Ukraine 3%
仅 lemlist.com
🇫🇷 France 18%🇮🇹 Italy 9%🇩🇪 Germany 8%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:expandi.io 可向 France, Italy, Germany 扩展,lemlist.com 可进入 India, Spain, Ukraine。
关键发现
- •lemlist.com 的月流量是 expandi.io 的 4.8 倍(967.7K vs 200.4K)。
- •expandi.io 主要通过直接获客(62%),lemlist.com 依赖直接(71%)。这反映了截然不同的增长策略——lemlist.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,expandi.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •lemlist.com 的月流量是 expandi.io 的 4.8 倍(967.7K vs 200.4K)。
- •lemlist.com 的用户平均停留时间显著更长(8m37s vs expandi.io 的 1m15s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •lemlist.com 的跳出率低 11 个百分点(28% vs 39%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 7 个关键词(重叠率 13%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成