arxiv.org vs daytona.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| arxiv.org | daytona.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 27.4M | 211.5K | arxiv.org |
| 跳出率 | 40.0% | 34.1% | daytona.io |
| 域龄 | 27y 8m | 10y 1m | arxiv.org |
arxiv.org 在 3 个维度中的 2 个领先,daytona.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| arxiv.org | daytona.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 27.4M | 211.5K | arxiv.org |
| 环比变化 | +2% | -6% | arxiv.org |
| 平均会话时长 | 4m13s | 2m50s | arxiv.org |
| 页面/访问 | 3.2 | 4.8 | daytona.io |
增长势能 · 洞察
daytona.io 月访 211.5K 但流量在下降(-6%)。arxiv.org 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| arxiv.org | daytona.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 40% | 直接 60% | |
| 跳出率 | 40.0% | 34.1% | daytona.io |
arxiv.org
搜索 40%直接 36%社交 6%引荐 16%邮件 1%
daytona.io
搜索 29%直接 60%社交 4%引荐 6%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
获客策略 · 洞察
arxiv.org 主要通过搜索获客(40%),daytona.io 依赖直接(60%)。这反映了截然不同的增长策略——daytona.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,arxiv.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| arxiv.org | daytona.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 27y 8m | 10y 1m | arxiv.org |
| 注册时间 | 1998年12月 | 2016年7月 | |
| 过期时间 | 2029年12月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
arxiv.org 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| arxiv.org | daytona.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.2K | #172.3K | arxiv.org |
| 品类排名 | #1 | #1.5K | arxiv.org |
| PH 投票 | — | 461 |
arxiv.orgdaytona.io
🇺🇸 United States
34%
56%
🇮🇳 India
7%
5%
仅 arxiv.org
🌐 China 10%🇩🇪 Germany 6%🇰🇷 South Korea 5%
仅 daytona.io
🇧🇷 Brazil 4%🇦🇺 Australia 4%🇸🇬 Singapore 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:arxiv.org 可向 Brazil, Australia, Singapore 扩展,daytona.io 可进入 China, Germany, South Korea。
关键发现
- •daytona.io 月访 211.5K 但流量在下降(-6%)。arxiv.org 的 +2% 增长使其有望反超。
- •arxiv.org 主要通过搜索获客(40%),daytona.io 依赖直接(60%)。这反映了截然不同的增长策略——daytona.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,arxiv.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •arxiv.org 的月流量是 daytona.io 的 129.7 倍(27.4M vs 211.5K)。
- •arxiv.org 正在增长(+2%),而 daytona.io 在下降(-6%)。
- •arxiv.org 主要通过搜索获客(40%),daytona.io 则依赖直接(60%)—— 获客策略完全不同。
- •arxiv.org 在市场中领先 18 年。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成