atsfriendly.com vs jobbie.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| atsfriendly.com | jobbie.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 70.7K | 69.5K | atsfriendly.com |
| 跳出率 | 33.5% | 45.1% | atsfriendly.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 2y 7m | 2y 1m | atsfriendly.com |
atsfriendly.com 在 4 个维度中的 3 个领先,jobbie.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| atsfriendly.com | jobbie.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 70.7K | 69.5K | atsfriendly.com |
| 环比变化 | -17% | -8% | jobbie.io |
| 平均会话时长 | 0m38s | 0m30s | atsfriendly.com |
| 页面/访问 | 4.2 | 1.9 | atsfriendly.com |
增长势能 · 洞察
jobbie.io 增速更快(-8%)但访客停留时间短 1.3 倍(0m30s vs 0m38s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| atsfriendly.com | jobbie.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 70% | 直接 62% | |
| 跳出率 | 33.5% | 45.1% | atsfriendly.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
atsfriendly.com
搜索 70%直接 25%引荐 5%
jobbie.io
搜索 31%直接 62%社交 2%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
-44
79
-44
atsfriendly.com 独有共有jobbie.io 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
atsfriendly.com 主要通过搜索获客(70%),jobbie.io 依赖直接(62%)。这反映了截然不同的增长策略——jobbie.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,atsfriendly.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| atsfriendly.com | jobbie.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 7m | 2y 1m | atsfriendly.com |
| 注册时间 | 2024年1月 | 2024年7月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
atsfriendly.com 在市场中多了 1 年(3年 vs 2年)。atsfriendly.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 jobbie.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| atsfriendly.com | jobbie.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #394.7K | #579.2K | atsfriendly.com |
| 品类排名 | #155 | #1.2K | atsfriendly.com |
| PH 投票 | — | 18 |
atsfriendly.comjobbie.io
🇮🇳 India
12%
53%
🇺🇸 United States
17%
10%
仅 atsfriendly.com
🇫🇷 France 7%🌐 Pakistan 6%🇧🇷 Brazil 6%
仅 jobbie.io
🇨🇦 Canada 5%🇩🇪 Germany 3%🌐 Philippines 3%
市场地位 · 洞察
jobbie.io 高度集中于 India(53%),对单一市场依赖度高。atsfriendly.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:atsfriendly.com 可向 Canada, Germany, Philippines 扩展,jobbie.io 可进入 France, Pakistan, Brazil。
关键发现
- •atsfriendly.com 的月流量是 jobbie.io 的 1.0 倍(70.7K vs 69.5K)。
- •jobbie.io 增速更快(-8%)但访客停留时间短 1.3 倍(0m30s vs 0m38s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •atsfriendly.com 主要通过搜索获客(70%),jobbie.io 依赖直接(62%)。这反映了截然不同的增长策略——jobbie.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,atsfriendly.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •atsfriendly.com 的跳出率低 12 个百分点(34% vs 45%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •atsfriendly.com 主要通过搜索获客(70%),jobbie.io 则依赖直接(62%)—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成