backslash.security vs modelcontextprotocol.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| backslash.security | modelcontextprotocol.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 37.7K | 1.4M | modelcontextprotocol.io |
| 跳出率 | 37.3% | 59.7% | backslash.security |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 4y 3m | 1y 9m | backslash.security |
backslash.security 在 4 个维度中的 2 个领先，modelcontextprotocol.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| backslash.security | modelcontextprotocol.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 37.7K | 1.4M | modelcontextprotocol.io |
| 环比变化 | -6% | +7% | modelcontextprotocol.io |
| 平均会话时长 | 0m27s | 1m39s | modelcontextprotocol.io |
| 页面/访问 | 2.0 | 2.0 | modelcontextprotocol.io |
增长势能 · 洞察
backslash.security 月访 37.7K 但流量在下降（-6%）。modelcontextprotocol.io 的 +7% 增长使其有望反超。
获客策略
| backslash.security | modelcontextprotocol.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 直接 57% | |
| 跳出率 | 37.3% | 59.7% | backslash.security |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
modelcontextprotocol.io
搜索 26%直接 57%社交 5%引荐 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
49
backslash.security 独有共有modelcontextprotocol.io 独有
关键词重叠率: 445%
| 关键词 | 搜索量 | backslash.security | modelcontextprotocol.io |
|---|---|---|---|
| mcp | 428.9K | #6 | #5 |
商业成熟度
| backslash.security | modelcontextprotocol.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 4y 3m | 1y 9m | backslash.security |
| 注册时间 | 2022年5月 | 2024年11月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2027年11月 |
商业成熟度 · 洞察
backslash.security 在市场中多了 3 年（4年 vs 2年）。backslash.security 的更长历史意味着运营已成熟，而 modelcontextprotocol.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| backslash.security | modelcontextprotocol.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #843.3K | — | |
| 品类排名 | #1.1K | — |
backslash.securitymodelcontextprotocol.io
🇺🇸 United States
27%
23%
🇮🇳 India
10%
13%
🇬🇧 United Kingdom
9%
3%
仅 backslash.security
🌐 Vietnam 7%🇧🇷 Brazil 6%
仅 modelcontextprotocol.io
🌐 China 11%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：backslash.security 可向 China, Germany 扩展，modelcontextprotocol.io 可进入 Vietnam, Brazil。
关键发现
- •backslash.security 月访 37.7K 但流量在下降（-6%）。modelcontextprotocol.io 的 +7% 增长使其有望反超。
- •modelcontextprotocol.io 的月流量是 backslash.security 的 36.6 倍（1.4M vs 37.7K）。
- •modelcontextprotocol.io 正在增长（+7%），而 backslash.security 在下降（-6%）。
- •modelcontextprotocol.io 的用户平均停留时间显著更长（1m39s vs backslash.security 的 0m27s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •backslash.security 的跳出率低 22 个百分点（37% vs 60%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 49 个关键词（重叠率 445%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成