bigmodel.cn vs modelscope.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| bigmodel.cn | modelscope.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.5M | 283.3K | bigmodel.cn |
| 跳出率 | 33.6% | 39.2% | bigmodel.cn |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 3y 9m | 3y 10m | modelscope.ai |
bigmodel.cn 在 4 个维度中的 2 个领先，modelscope.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| bigmodel.cn | modelscope.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.5M | 283.3K | bigmodel.cn |
| 环比变化 | -9% | +23% | modelscope.ai |
| 平均会话时长 | 5m15s | 1m22s | bigmodel.cn |
| 页面/访问 | 6.7 | 3.7 | bigmodel.cn |
增长势能 · 洞察
modelscope.ai 增速更快（+23%）但访客停留时间短 3.8 倍（1m22s vs 5m15s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| bigmodel.cn | modelscope.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 65% | 搜索 44% | |
| 跳出率 | 33.6% | 39.2% | bigmodel.cn |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
bigmodel.cn
搜索 29%直接 65%社交 1%引荐 4%
modelscope.ai
搜索 44%直接 30%社交 19%引荐 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
28
2
28
bigmodel.cn 独有共有modelscope.ai 独有
关键词重叠率: 3%
获客策略 · 洞察
bigmodel.cn 主要通过直接获客（65%），modelscope.ai 依赖搜索（44%）。这反映了截然不同的增长策略——bigmodel.cn 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，modelscope.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| bigmodel.cn | modelscope.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 9m | 3y 10m | modelscope.ai |
| 注册时间 | 2022年11月 | 2022年10月 | |
| 过期时间 | 2031年11月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
modelscope.ai 在市场中多了 0 年（4年 vs 4年）。modelscope.ai 的更长历史意味着运营已成熟，而 bigmodel.cn 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| bigmodel.cn | modelscope.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #8.3K | #142.6K | bigmodel.cn |
| 品类排名 | — | #185 |
bigmodel.cnmodelscope.ai
🌐 China
82%
16%
🇺🇸 United States
5%
12%
🌐 Taiwan
2%
3%
仅 bigmodel.cn
🇸🇬 Singapore 3%🌐 Hong Kong SAR China 3%
仅 modelscope.ai
🇮🇳 India 16%🇷🇺 Russia 4%
市场地位 · 洞察
bigmodel.cn 高度集中于 China（82%），对单一市场依赖度高。modelscope.ai 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：bigmodel.cn 可向 India, Russia 扩展，modelscope.ai 可进入 Singapore, Hong Kong SAR China。
关键发现
- •bigmodel.cn 月访 5.5M 但流量在下降（-9%）。modelscope.ai 的 +23% 增长使其有望反超。
- •modelscope.ai 增速更快（+23%）但访客停留时间短 3.8 倍（1m22s vs 5m15s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •bigmodel.cn 主要通过直接获客（65%），modelscope.ai 依赖搜索（44%）。这反映了截然不同的增长策略——bigmodel.cn 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，modelscope.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •bigmodel.cn 的月流量是 modelscope.ai 的 19.4 倍（5.5M vs 283.3K）。
- •modelscope.ai 正在增长（+23%），而 bigmodel.cn 在下降（-9%）。
- •bigmodel.cn 的用户平均停留时间显著更长（5m15s vs modelscope.ai 的 1m22s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成