build.ms vs composio.dev
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| build.ms | composio.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.7K | 1.9M | composio.dev |
| 跳出率 | 39.2% | 41.9% | build.ms |
| SEO 与关键词 | 30 | 25 | build.ms |
| 域龄 | 4y 7m | 3y 5m | build.ms |
build.ms 在 4 个维度中的 3 个领先,composio.dev 在 1 个维度领先。
增长势能
| build.ms | composio.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.7K | 1.9M | composio.dev |
| 环比变化 | -69% | +15% | composio.dev |
| 平均会话时长 | 0m15s | 3m58s | composio.dev |
| 页面/访问 | 1.8 | 5.1 | composio.dev |
增长势能 · 洞察
build.ms 月访 9.7K 但流量在下降(-69%)。composio.dev 的 +15% 增长使其有望反超。
获客策略
| build.ms | composio.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 搜索 45% | |
| 跳出率 | 39.2% | 41.9% | build.ms |
| SEO 与关键词 | 30 | 25 | build.ms |
composio.dev
搜索 45%直接 42%社交 4%引荐 8%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
36
build.ms 独有共有composio.dev 独有
关键词重叠率: 189%
| 关键词 | 搜索量 | build.ms | composio.dev |
|---|---|---|---|
| codex vs claude code | 82.8K | #3 | #6 |
| claude code vs codex | 32.8K | #4 | #5 |
商业成熟度
| build.ms | composio.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 4y 7m | 3y 5m | build.ms |
| 注册时间 | 2022年1月 | 2023年4月 | |
| 过期时间 | 2030年1月 | 2026年4月 |
商业成熟度 · 洞察
build.ms 在市场中多了 1 年(5年 vs 3年)。build.ms 的更长历史意味着运营已成熟,而 composio.dev 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| build.ms | composio.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.3M | #23.5K | composio.dev |
| 品类排名 | — | #362 | |
| PH 投票 | — | 162 |
build.mscomposio.dev
🇺🇸 United States
49%
26%
🇮🇳 India
17%
10%
🇬🇧 United Kingdom
11%
3%
仅 build.ms
🇩🇪 Germany 9%🌐 Vietnam 4%
仅 composio.dev
🇧🇷 Brazil 6%🇮🇩 Indonesia 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:build.ms 可向 Brazil, Indonesia 扩展,composio.dev 可进入 Germany, Vietnam。
关键发现
- •build.ms 月访 9.7K 但流量在下降(-69%)。composio.dev 的 +15% 增长使其有望反超。
- •composio.dev 的月流量是 build.ms 的 198.8 倍(1.9M vs 9.7K)。
- •composio.dev 正在增长(+15%),而 build.ms 在下降(-69%)。
- •composio.dev 的用户平均停留时间显著更长(3m58s vs build.ms 的 0m15s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 36 个关键词(重叠率 189%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成