builder.io vs cursor.sh

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

builder.io faviconbuilder.io
VS
cursor.sh faviconcursor.sh
 builder.iocursor.sh领先
月访问量735.2K4.2Mcursor.sh
跳出率50.9%57.3%builder.io
SEO 与关键词3535持平
域龄13y 3m3y 5mbuilder.io

builder.io 在 4 个维度中的 2 个领先,cursor.sh 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
builder.iocursor.sh
 builder.iocursor.sh领先
月访问量735.2K4.2Mcursor.sh
环比变化+3%-8%builder.io
平均会话时长1m39s1m37sbuilder.io
页面/访问3.62.4builder.io

增长势能 · 洞察

cursor.sh 月访 4.2M 但流量在下降(-8%)。builder.io 的 +3% 增长使其有望反超。

获客策略

 builder.iocursor.sh领先
主要渠道直接 41%搜索 20%
跳出率50.9%57.3%builder.io
SEO 与关键词3535
builder.io
搜索 39%直接 41%社交 8%引荐 11%邮件 2%
cursor.sh
搜索 20%直接 5%社交 12%引荐 54%邮件 9%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
14
21
builder.io 独有共有cursor.sh 独有

关键词重叠率: 25%

获客策略 · 洞察

builder.io 主要通过直接获客(41%),cursor.sh 依赖搜索(20%)。这反映了截然不同的增长策略——builder.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,builder.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 builder.iocursor.sh领先
域龄13y 3m3y 5mbuilder.io
注册时间2013年5月2023年4月
过期时间2026年5月2026年4月

商业成熟度 · 洞察

builder.io 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 builder.iocursor.sh领先
全球排名#64.2K#15.6Kcursor.sh
品类排名#197#394builder.io
PH 投票311
builder.iocursor.sh
🇺🇸 United States
32%
19%
🌐 China
4%
13%
🇮🇳 India
12%
13%

仅 builder.io

🇬🇧 United Kingdom 2%🇨🇦 Canada 2%

仅 cursor.sh

🇷🇺 Russia 3%🇩🇪 Germany 3%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:builder.io 可向 Russia, Germany 扩展,cursor.sh 可进入 United Kingdom, Canada。

关键发现

  • cursor.sh 月访 4.2M 但流量在下降(-8%)。builder.io 的 +3% 增长使其有望反超。
  • builder.io 主要通过直接获客(41%),cursor.sh 依赖搜索(20%)。这反映了截然不同的增长策略——builder.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,builder.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • cursor.sh 的月流量是 builder.io 的 5.7 倍(4.2M vs 735.2K)。
  • builder.io 正在增长(+3%),而 cursor.sh 在下降(-8%)。
  • builder.io 主要通过直接获客(41%),cursor.sh 则依赖引荐(54%)—— 获客策略完全不同。
  • 两者共享 14 个关键词(重叠率 25%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成