calculator.net vs cancer.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| calculator.net | cancer.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 42.1M | 2.3M | calculator.net |
| 跳出率 | 31.4% | 64.6% | calculator.net |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 2m | 31y 11m | cancer.org |
calculator.net 在 4 个维度中的 2 个领先，cancer.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| calculator.net | cancer.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 42.1M | 2.3M | calculator.net |
| 环比变化 | -6% | +15% | cancer.org |
| 平均会话时长 | 2m28s | 1m10s | calculator.net |
| 页面/访问 | 3.5 | 1.8 | calculator.net |
增长势能 · 洞察
cancer.org 增速更快（+15%）但访客停留时间短 2.1 倍（1m10s vs 2m28s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| calculator.net | cancer.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 75% | 搜索 61% | |
| 跳出率 | 31.4% | 64.6% | calculator.net |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
calculator.net
搜索 75%直接 20%社交 3%引荐 2%
cancer.org
搜索 61%直接 29%社交 4%引荐 5%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-42
72
-42
calculator.net 独有共有cancer.org 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | calculator.net | cancer.org |
|---|---|---|---|
| calorie tracker | 19.1K | #2 | #8 |
获客策略 · 洞察
calculator.net 主要通过搜索获客（75%），cancer.org 依赖搜索（61%）。这反映了截然不同的增长策略——cancer.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，calculator.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| calculator.net | cancer.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 2m | 31y 11m | cancer.org |
| 注册时间 | 1998年7月 | 1994年10月 | |
| 过期时间 | 2026年11月 | 2029年10月 |
商业成熟度 · 洞察
cancer.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| calculator.net | cancer.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.2K | #30.6K | calculator.net |
| 品类排名 | #1 | #12 | calculator.net |
calculator.netcancer.org
🇺🇸 United States
52%
68%
🇮🇳 India
13%
2%
🇨🇦 Canada
5%
3%
仅 calculator.net
🇬🇧 United Kingdom 4%🌐 Philippines 3%
仅 cancer.org
🇲🇽 Mexico 2%🇪🇸 Spain 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：calculator.net 可向 Mexico, Spain 扩展，cancer.org 可进入 United Kingdom, Philippines。
关键发现
- •calculator.net 月访 42.1M 但流量在下降（-6%）。cancer.org 的 +15% 增长使其有望反超。
- •cancer.org 增速更快（+15%）但访客停留时间短 2.1 倍（1m10s vs 2m28s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •calculator.net 主要通过搜索获客（75%），cancer.org 依赖搜索（61%）。这反映了截然不同的增长策略——cancer.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，calculator.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •calculator.net 的月流量是 cancer.org 的 18.1 倍（42.1M vs 2.3M）。
- •cancer.org 正在增长（+15%），而 calculator.net 在下降（-6%）。
- •calculator.net 的用户平均停留时间显著更长（2m28s vs cancer.org 的 1m10s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成