chord.rocks vs scales-chords.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| chord.rocks | scales-chords.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 254.5K | 428.4K | scales-chords.com |
| 跳出率 | 42.0% | 46.2% | chord.rocks |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 10y 11m | 16y 8m | scales-chords.com |
scales-chords.com 在 4 个维度中的 2 个领先，chord.rocks 在 1 个维度领先。
增长势能
| chord.rocks | scales-chords.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 254.5K | 428.4K | scales-chords.com |
| 环比变化 | +6% | +16% | scales-chords.com |
| 平均会话时长 | 2m15s | 1m24s | chord.rocks |
| 页面/访问 | 4.8 | 3.8 | chord.rocks |
增长势能 · 洞察
scales-chords.com 增速更快（+16%）但访客停留时间短 1.6 倍（1m24s vs 2m15s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| chord.rocks | scales-chords.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 48% | 搜索 65% | |
| 跳出率 | 42.0% | 46.2% | chord.rocks |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
chord.rocks
搜索 39%直接 48%社交 8%引荐 5%
scales-chords.com
搜索 65%直接 24%社交 6%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
-55
85
-55
chord.rocks 独有共有scales-chords.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | chord.rocks | scales-chords.com |
|---|---|---|---|
| chord finder | 32.1K | #2 | #3 |
| chord identifier | 15.4K | #3 | #2 |
获客策略 · 洞察
chord.rocks 主要通过直接获客（48%），scales-chords.com 依赖搜索（65%）。这反映了截然不同的增长策略——chord.rocks 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，scales-chords.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| chord.rocks | scales-chords.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 10y 11m | 16y 8m | scales-chords.com |
| 注册时间 | 2015年9月 | 2009年12月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2026年12月 |
商业成熟度 · 洞察
scales-chords.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| chord.rocks | scales-chords.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #138.8K | #99.5K | scales-chords.com |
| 品类排名 | #717 | #779 | chord.rocks |
chord.rocksscales-chords.com
🇺🇸 United States
34%
27%
🇨🇦 Canada
4%
4%
🇷🇺 Russia
3%
3%
仅 chord.rocks
🇩🇪 Germany 7%🇧🇷 Brazil 5%
仅 scales-chords.com
🇬🇧 United Kingdom 6%🇲🇽 Mexico 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：chord.rocks 可向 United Kingdom, Mexico 扩展，scales-chords.com 可进入 Germany, Brazil。
关键发现
- •scales-chords.com 增长 +16% 而 chord.rocks 增长 +6%。按当前轨迹，scales-chords.com 约 3 个月后追平流量差距。
- •scales-chords.com 增速更快（+16%）但访客停留时间短 1.6 倍（1m24s vs 2m15s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •chord.rocks 主要通过直接获客（48%），scales-chords.com 依赖搜索（65%）。这反映了截然不同的增长策略——chord.rocks 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，scales-chords.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •scales-chords.com 流量是 chord.rocks 的 1.7 倍（428.4K vs 254.5K），但两者规模相当。
- •两者均在增长，其中 scales-chords.com 增速更快（+16% vs +6%）。
- •chord.rocks 的用户平均停留时间显著更长（2m15s vs scales-chords.com 的 1m24s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成