claudeskills.info vs infograb.net
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| claudeskills.info | infograb.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 295.1K | 33.9K | claudeskills.info |
| 跳出率 | 39.1% | 63.5% | claudeskills.info |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | claudeskills.info |
| 域龄 | 10m | 9y 4m | infograb.net |
claudeskills.info 在 4 个维度中的 3 个领先，infograb.net 在 1 个维度领先。
增长势能
| claudeskills.info | infograb.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 295.1K | 33.9K | claudeskills.info |
| 环比变化 | +34% | +11% | claudeskills.info |
| 平均会话时长 | 1m16s | 0m46s | claudeskills.info |
| 页面/访问 | 3.1 | 2.6 | claudeskills.info |
增长势能 · 洞察
claudeskills.info 增长 +34% 而 infograb.net 增长 +11%。按当前轨迹，claudeskills.info 约 3 个月后追平流量差距。
获客策略
| claudeskills.info | infograb.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 69% | 搜索 81% | |
| 跳出率 | 39.1% | 63.5% | claudeskills.info |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | claudeskills.info |
claudeskills.info
搜索 69%直接 20%引荐 9%
infograb.net
搜索 81%直接 9%引荐 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
7
28
2
claudeskills.info 独有共有infograb.net 独有
关键词重叠率: 76%
获客策略 · 洞察
claudeskills.info 主要通过搜索获客（69%），infograb.net 依赖搜索（81%）。这反映了截然不同的增长策略——claudeskills.info 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，infograb.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| claudeskills.info | infograb.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 10m | 9y 4m | infograb.net |
| 注册时间 | 2025年10月 | 2017年4月 | |
| 过期时间 | 2026年10月 | 2027年4月 |
商业成熟度 · 洞察
infograb.net 领先 8 年，但 claudeskills.info 的发展轨迹显示strong growth momentum。
市场地位
| claudeskills.info | infograb.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #145.3K | #826.1K | claudeskills.info |
| 品类排名 | #3.2K | #467 | infograb.net |
| PH 投票 | 111 | — |
claudeskills.infoinfograb.net
🇰🇷 South Korea
7%
96%
🇺🇸 United States
13%
2%
🇮🇳 India
8%
1%
仅 claudeskills.info
🇩🇪 Germany 6%🇧🇷 Brazil 3%
仅 infograb.net
🌐 Pakistan 1%
市场地位 · 洞察
infograb.net 高度集中于 South Korea（96%），对单一市场依赖度高。claudeskills.info 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：claudeskills.info 可向 Pakistan 扩展，infograb.net 可进入 Germany, Brazil。
关键发现
- •claudeskills.info 增长 +34% 而 infograb.net 增长 +11%。按当前轨迹，claudeskills.info 约 3 个月后追平流量差距。
- •claudeskills.info 主要通过搜索获客（69%），infograb.net 依赖搜索（81%）。这反映了截然不同的增长策略——claudeskills.info 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，infograb.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •claudeskills.info 的月流量是 infograb.net 的 8.7 倍（295.1K vs 33.9K）。
- •两者均在增长，其中 claudeskills.info 增速更快（+34% vs +11%）。
- •claudeskills.info 的用户平均停留时间显著更长（1m16s vs infograb.net 的 0m46s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •claudeskills.info 的跳出率低 24 个百分点（39% vs 63%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成