clio.com vs superhuman.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| clio.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.2M | 4.9M | clio.com |
| 跳出率 | 23.6% | 29.5% | clio.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | superhuman.com |
| 域龄 | 12y 9m | 26y 9m | superhuman.com |
clio.com 在 4 个维度中的 2 个领先,superhuman.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| clio.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.2M | 4.9M | clio.com |
| 环比变化 | +8% | +77% | superhuman.com |
| 平均会话时长 | 18m05s | 11m48s | clio.com |
| 页面/访问 | 12.9 | 14.5 | superhuman.com |
增长势能 · 洞察
superhuman.com 增速更快(+77%)但访客停留时间短 1.5 倍(11m48s vs 18m05s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| clio.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 82% | 直接 77% | |
| 跳出率 | 23.6% | 29.5% | clio.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | superhuman.com |
clio.com
搜索 7%直接 82%社交 2%引荐 2%邮件 7%
superhuman.com
搜索 9%直接 77%社交 4%引荐 4%邮件 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
14
21
clio.com 独有共有superhuman.com 独有
关键词重叠率: 27%
获客策略 · 洞察
clio.com 主要通过直接获客(82%),superhuman.com 依赖直接(77%)。这反映了截然不同的增长策略——clio.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,superhuman.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| clio.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 12y 9m | 26y 9m | superhuman.com |
| 注册时间 | 2013年11月 | 1999年11月 | |
| 过期时间 | 2029年11月 | 2034年11月 |
商业成熟度 · 洞察
superhuman.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| clio.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.0K | #6.8K | clio.com |
| 品类排名 | #1 | #86 | clio.com |
| PH 投票 | — | 0 |
clio.comsuperhuman.com
🇺🇸 United States
85%
52%
🇬🇧 United Kingdom
2%
8%
🇨🇦 Canada
7%
4%
仅 clio.com
🇲🇽 Mexico 2%🇦🇺 Australia 1%
仅 superhuman.com
🇮🇳 India 5%🇮🇩 Indonesia 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:clio.com 可向 India, Indonesia 扩展,superhuman.com 可进入 Mexico, Australia。
关键发现
- •superhuman.com 增长 +77% 而 clio.com 增长 +8%。按当前轨迹,superhuman.com 约 1 个月后追平流量差距。
- •superhuman.com 增速更快(+77%)但访客停留时间短 1.5 倍(11m48s vs 18m05s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •clio.com 主要通过直接获客(82%),superhuman.com 依赖直接(77%)。这反映了截然不同的增长策略——clio.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,superhuman.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •clio.com 流量是 superhuman.com 的 1.7 倍(8.2M vs 4.9M),但两者规模相当。
- •两者均在增长,其中 superhuman.com 增速更快(+77% vs +8%)。
- •clio.com 的用户平均停留时间显著更长(18m05s vs superhuman.com 的 11m48s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成