accounts.google.com vs superhuman.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| accounts.google.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4167.6M | 4.9M | accounts.google.com |
| 跳出率 | 42.7% | 29.5% | superhuman.com |
| SEO 与关键词 | 5 | 35 | superhuman.com |
| 域龄 | 28y 11m | 26y 9m | accounts.google.com |
accounts.google.com 在 4 个维度中的 2 个领先，superhuman.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| accounts.google.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4167.6M | 4.9M | accounts.google.com |
| 环比变化 | +2% | +77% | superhuman.com |
| 平均会话时长 | 2m18s | 11m48s | superhuman.com |
| 页面/访问 | 2.9 | 14.5 | superhuman.com |
增长势能 · 洞察
accounts.google.com 的月流量是 superhuman.com 的 846.7 倍（4167.6M vs 4.9M）。
获客策略
| accounts.google.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 32% | 直接 77% | |
| 跳出率 | 42.7% | 29.5% | superhuman.com |
| SEO 与关键词 | 5 | 35 | superhuman.com |
accounts.google.com
搜索 6%直接 32%社交 25%引荐 31%邮件 6%
superhuman.com
搜索 9%直接 77%社交 4%引荐 4%邮件 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
8
27
accounts.google.com 独有共有superhuman.com 独有
关键词重叠率: 25%
获客策略 · 洞察
accounts.google.com 主要通过直接获客（32%），superhuman.com 依赖直接（77%）。这反映了截然不同的增长策略——superhuman.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，superhuman.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| accounts.google.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 26y 9m | accounts.google.com |
| 注册时间 | 1997年9月 | 1999年11月 | |
| 过期时间 | 2028年9月 | 2034年11月 |
商业成熟度 · 洞察
accounts.google.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| accounts.google.com | superhuman.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #6.8K | |
| 品类排名 | — | #86 | |
| PH 投票 | — | 0 |
accounts.google.comsuperhuman.com
🇺🇸 United States
25%
52%
🇬🇧 United Kingdom
3%
8%
🇮🇳 India
8%
5%
仅 accounts.google.com
🇧🇷 Brazil 6%🇯🇵 Japan 4%
仅 superhuman.com
🇨🇦 Canada 4%🇮🇩 Indonesia 3%
市场地位 · 洞察
superhuman.com 高度集中于 United States（52%），对单一市场依赖度高。accounts.google.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：accounts.google.com 可向 Canada, Indonesia 扩展，superhuman.com 可进入 Brazil, Japan。
关键发现
- •accounts.google.com 的月流量是 superhuman.com 的 846.7 倍（4167.6M vs 4.9M）。
- •accounts.google.com 主要通过直接获客（32%），superhuman.com 依赖直接（77%）。这反映了截然不同的增长策略——superhuman.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，superhuman.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •accounts.google.com 的月流量是 superhuman.com 的 846.7 倍（4167.6M vs 4.9M）。
- •两者均在增长，其中 superhuman.com 增速更快（+77% vs +2%）。
- •superhuman.com 的用户平均停留时间显著更长（11m48s vs accounts.google.com 的 2m18s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •superhuman.com 的跳出率低 13 个百分点（29% vs 43%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成