congress.gov vs senate.gov
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| congress.gov | senate.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.1M | 5.1M | congress.gov |
| 跳出率 | 47.9% | 52.0% | congress.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 28y 11m | congress.gov |
congress.gov 在 4 个维度中的 3 个领先,senate.gov 在 0 个维度领先。
增长势能
| congress.gov | senate.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.1M | 5.1M | congress.gov |
| 环比变化 | +12% | +22% | senate.gov |
| 平均会话时长 | 4m02s | 2m14s | congress.gov |
| 页面/访问 | 4.2 | 2.7 | congress.gov |
增长势能 · 洞察
senate.gov 增速更快(+22%)但访客停留时间短 1.8 倍(2m14s vs 4m02s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| congress.gov | senate.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 63% | 搜索 51% | |
| 跳出率 | 47.9% | 52.0% | congress.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
congress.gov
搜索 63%直接 27%社交 2%引荐 7%邮件 1%
senate.gov
搜索 51%直接 33%社交 4%引荐 9%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
6
24
congress.gov 独有共有senate.gov 独有
关键词重叠率: 11%
| 关键词 | 搜索量 | congress.gov | senate.gov |
|---|---|---|---|
| oversight | 44.6K | #10 | #9 |
获客策略 · 洞察
congress.gov 主要通过搜索获客(63%),senate.gov 依赖搜索(51%)。这反映了截然不同的增长策略——senate.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,congress.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| congress.gov | senate.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 28y 11m | congress.gov |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1997年10月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
congress.gov 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| congress.gov | senate.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #10.0K | #12.6K | congress.gov |
| 品类排名 | #57 | #75 | congress.gov |
congress.govsenate.gov
🇺🇸 United States
86%
90%
🇨🇦 Canada
1%
1%
🇬🇧 United Kingdom
1%
1%
仅 congress.gov
🇩🇪 Germany 1%🇮🇳 India 1%
仅 senate.gov
🌐 Taiwan 1%🇦🇺 Australia 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:congress.gov 可向 Taiwan, Australia 扩展,senate.gov 可进入 Germany, India。
关键发现
- •congress.gov 的月流量是 senate.gov 的 1.0 倍(5.1M vs 5.1M)。
- •senate.gov 增速更快(+22%)但访客停留时间短 1.8 倍(2m14s vs 4m02s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •congress.gov 主要通过搜索获客(63%),senate.gov 依赖搜索(51%)。这反映了截然不同的增长策略——senate.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,congress.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •两者均在增长,其中 senate.gov 增速更快(+22% vs +12%)。
- •congress.gov 的用户平均停留时间显著更长(4m02s vs senate.gov 的 2m14s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 6 个关键词(重叠率 11%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成