congress.gov vs house.gov

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

congress.gov faviconcongress.gov
VS
house.gov faviconhouse.gov
 congress.govhouse.gov领先
月访问量5.1M6.7Mhouse.gov
跳出率47.9%59.1%congress.gov
SEO 与关键词3030持平
域龄28y 11m28y 11mcongress.gov

congress.gov 在 4 个维度中的 2 个领先,house.gov 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
congress.govhouse.gov
 congress.govhouse.gov领先
月访问量5.1M6.7Mhouse.gov
环比变化+12%+14%house.gov
平均会话时长4m02s2m08scongress.gov
页面/访问4.22.5congress.gov

增长势能 · 洞察

house.gov 的月流量是 congress.gov 的 1.3 倍(6.7M vs 5.1M)。

获客策略

 congress.govhouse.gov领先
主要渠道搜索 63%搜索 53%
跳出率47.9%59.1%congress.gov
SEO 与关键词3030
congress.gov
搜索 63%直接 27%社交 2%引荐 7%邮件 1%
house.gov
搜索 53%直接 31%社交 3%引荐 9%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
14
16
14
congress.gov 独有共有house.gov 独有

关键词重叠率: 36%

关键词搜索量congress.govhouse.gov
nancy mace263.8K#5#1
oversight44.6K#10#2

获客策略 · 洞察

congress.gov 主要通过搜索获客(63%),house.gov 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——house.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,congress.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 congress.govhouse.gov领先
域龄28y 11m28y 11mcongress.gov
注册时间1997年10月1997年10月
过期时间2026年7月2026年8月

商业成熟度 · 洞察

congress.gov 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 congress.govhouse.gov领先
全球排名#10.0K#9.9Khouse.gov
品类排名#57#50house.gov
congress.govhouse.gov
🇺🇸 United States
86%
91%
🇨🇦 Canada
1%
1%
🇬🇧 United Kingdom
1%
1%
🇮🇳 India
1%
0%

仅 congress.gov

🇩🇪 Germany 1%

仅 house.gov

🇦🇺 Australia 0%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:congress.gov 可向 Australia 扩展,house.gov 可进入 Germany。

关键发现

  • house.gov 的月流量是 congress.gov 的 1.3 倍(6.7M vs 5.1M)。
  • congress.gov 主要通过搜索获客(63%),house.gov 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——house.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,congress.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • house.gov 流量是 congress.gov 的 1.3 倍(6.7M vs 5.1M),但两者规模相当。
  • congress.gov 的用户平均停留时间显著更长(4m02s vs house.gov 的 2m08s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • congress.gov 的跳出率低 11 个百分点(48% vs 59%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
  • 两者共享 16 个关键词(重叠率 36%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成