deepmind.google vs design.google
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| deepmind.google | design.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.4M | 298.0K | deepmind.google |
| 跳出率 | 67.6% | 46.7% | design.google |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | deepmind.google |
| 域龄 | 2y 12m | 10y 6m | design.google |
deepmind.google 在 4 个维度中的 2 个领先,design.google 在 2 个维度领先。
增长势能
| deepmind.google | design.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.4M | 298.0K | deepmind.google |
| 环比变化 | -13% | -15% | deepmind.google |
| 平均会话时长 | 1m07s | 0m28s | deepmind.google |
| 页面/访问 | 1.6 | 1.7 | design.google |
增长势能 · 洞察
deepmind.google 的月流量是 design.google 的 14.9 倍(4.4M vs 298.0K)。
获客策略
| deepmind.google | design.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 64% | 搜索 52% | |
| 跳出率 | 67.6% | 46.7% | design.google |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | deepmind.google |
deepmind.google
搜索 64%直接 20%社交 4%引荐 11%
design.google
搜索 52%直接 33%社交 4%引荐 10%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-33
68
-38
deepmind.google 独有共有design.google 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | deepmind.google | design.google |
|---|---|---|---|
| gemini design | 1.3K | #8 | #1 |
获客策略 · 洞察
deepmind.google 主要通过搜索获客(64%),design.google 依赖搜索(52%)。这反映了截然不同的增长策略——design.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,deepmind.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| deepmind.google | design.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 12m | 10y 6m | design.google |
| 注册时间 | 2023年9月 | 2016年2月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
design.google 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| deepmind.google | design.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #18.5K | #180.0K | deepmind.google |
| 品类排名 | #35 | #1.6K | deepmind.google |
| PH 投票 | 579 | 10 | deepmind.google |
deepmind.googledesign.google
🇺🇸 United States
22%
14%
🇮🇳 India
14%
5%
仅 deepmind.google
🌐 China 6%🇰🇷 South Korea 3%🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 design.google
🇧🇷 Brazil 5%🇮🇹 Italy 3%🌐 Taiwan 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:deepmind.google 可向 Brazil, Italy, Taiwan 扩展,design.google 可进入 China, South Korea, United Kingdom。
关键发现
- •deepmind.google 的月流量是 design.google 的 14.9 倍(4.4M vs 298.0K)。
- •deepmind.google 主要通过搜索获客(64%),design.google 依赖搜索(52%)。这反映了截然不同的增长策略——design.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,deepmind.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •deepmind.google 的月流量是 design.google 的 14.9 倍(4.4M vs 298.0K)。
- •deepmind.google 的用户平均停留时间显著更长(1m07s vs design.google 的 0m28s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •design.google 的跳出率低 21 个百分点(47% vs 68%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成