design.google vs jagranjosh.com

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

design.google favicondesign.google
VS
jagranjosh.com faviconjagranjosh.com
 design.googlejagranjosh.com领先
月访问量298.0K3.0Mjagranjosh.com
跳出率46.7%55.1%design.google
SEO 与关键词3030持平
域龄10y 6m16y 11mjagranjosh.com

jagranjosh.com 在 4 个维度中的 2 个领先,design.google 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
design.googlejagranjosh.com
 design.googlejagranjosh.com领先
月访问量298.0K3.0Mjagranjosh.com
环比变化-15%-11%jagranjosh.com
平均会话时长0m28s0m58sjagranjosh.com
页面/访问1.72.1jagranjosh.com

增长势能 · 洞察

jagranjosh.com 的月流量是 design.google 的 10.1 倍(3.0M vs 298.0K)。

获客策略

 design.googlejagranjosh.com领先
主要渠道搜索 52%搜索 71%
跳出率46.7%55.1%design.google
SEO 与关键词3030
design.google
搜索 52%直接 33%社交 4%引荐 10%邮件 1%
jagranjosh.com
搜索 71%直接 23%社交 2%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
14
16
design.google 独有共有jagranjosh.com 独有

关键词重叠率: 30%

获客策略 · 洞察

design.google 主要通过搜索获客(52%),jagranjosh.com 依赖搜索(71%)。这反映了截然不同的增长策略——design.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,jagranjosh.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 design.googlejagranjosh.com领先
域龄10y 6m16y 11mjagranjosh.com
注册时间2016年2月2009年9月
过期时间2027年2月2029年9月

商业成熟度 · 洞察

jagranjosh.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 design.googlejagranjosh.com领先
全球排名#180.0K#22.9Kjagranjosh.com
品类排名#1.6K#68jagranjosh.com
PH 投票10
design.googlejagranjosh.com
🇮🇳 India
5%
72%
🇺🇸 United States
14%
6%

仅 design.google

🇧🇷 Brazil 5%🇮🇹 Italy 3%🌐 Taiwan 2%

仅 jagranjosh.com

🌐 United Arab Emirates 1%🇬🇧 United Kingdom 1%🇨🇦 Canada 1%

市场地位 · 洞察

jagranjosh.com 高度集中于 India(72%),对单一市场依赖度高。design.google 的受众分布更分散。

双方各有对方未覆盖的市场:design.google 可向 United Arab Emirates, United Kingdom, Canada 扩展,jagranjosh.com 可进入 Brazil, Italy, Taiwan。

关键发现

  • jagranjosh.com 的月流量是 design.google 的 10.1 倍(3.0M vs 298.0K)。
  • design.google 主要通过搜索获客(52%),jagranjosh.com 依赖搜索(71%)。这反映了截然不同的增长策略——design.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,jagranjosh.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • jagranjosh.com 的月流量是 design.google 的 10.1 倍(3.0M vs 298.0K)。
  • jagranjosh.com 的用户平均停留时间显著更长(0m58s vs design.google 的 0m28s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • design.google 的跳出率低 8 个百分点(47% vs 55%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
  • 两者共享 14 个关键词(重叠率 30%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成