downdetector.com.br vs eff.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| downdetector.com.br | eff.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.1M | 1.3M | downdetector.com.br |
| 跳出率 | 50.1% | 53.3% | downdetector.com.br |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 9y 7m | 35y 10m | eff.org |
downdetector.com.br 在 4 个维度中的 2 个领先，eff.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| downdetector.com.br | eff.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.1M | 1.3M | downdetector.com.br |
| 环比变化 | +1% | +8% | eff.org |
| 平均会话时长 | 2m33s | 0m60s | downdetector.com.br |
| 页面/访问 | 2.4 | 2.0 | downdetector.com.br |
增长势能 · 洞察
eff.org 增长 +8% 而 downdetector.com.br 增长 +1%。按当前轨迹，eff.org 约 10 个月后追平流量差距。
获客策略
| downdetector.com.br | eff.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 52% | 直接 37% | |
| 跳出率 | 50.1% | 53.3% | downdetector.com.br |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
downdetector.com.br
搜索 44%直接 52%社交 1%引荐 2%
eff.org
搜索 30%直接 37%社交 19%引荐 13%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
downdetector.com.br 独有共有eff.org 独有
关键词重叠率: 7%
获客策略 · 洞察
downdetector.com.br 主要通过直接获客（52%），eff.org 依赖直接（37%）。这反映了截然不同的增长策略——downdetector.com.br 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，downdetector.com.br 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| downdetector.com.br | eff.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 7m | 35y 10m | eff.org |
| 注册时间 | 2017年2月 | 1990年10月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
eff.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| downdetector.com.br | eff.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #31.9K | #51.0K | downdetector.com.br |
| 品类排名 | #63 | #572 | downdetector.com.br |
downdetector.com.breff.org
🇺🇸 United States
1%
54%
仅 downdetector.com.br
🇧🇷 Brazil 97%🌐 Malaysia 0%🌐 Angola 0%
仅 eff.org
🇩🇪 Germany 3%🇬🇧 United Kingdom 3%🇷🇺 Russia 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：downdetector.com.br 可向 Germany, United Kingdom, Russia 扩展，eff.org 可进入 Brazil, Malaysia, Angola。
关键发现
- •eff.org 增长 +8% 而 downdetector.com.br 增长 +1%。按当前轨迹，eff.org 约 10 个月后追平流量差距。
- •downdetector.com.br 主要通过直接获客（52%），eff.org 依赖直接（37%）。这反映了截然不同的增长策略——downdetector.com.br 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，downdetector.com.br 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •downdetector.com.br 流量是 eff.org 的 1.6 倍（2.1M vs 1.3M），但两者规模相当。
- •两者均在增长，其中 eff.org 增速更快（+8% vs +1%）。
- •downdetector.com.br 的用户平均停留时间显著更长（2m33s vs eff.org 的 0m60s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •关键词重叠率仅 7%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成