edenai.co vs portkey.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| edenai.co | portkey.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 158.5K | 266.1K | portkey.ai |
| 跳出率 | 45.1% | 38.3% | portkey.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 5y 4m | 3y 8m | edenai.co |
portkey.ai 在 4 个维度中的 2 个领先,edenai.co 在 1 个维度领先。
增长势能
| edenai.co | portkey.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 158.5K | 266.1K | portkey.ai |
| 环比变化 | +3% | +8% | portkey.ai |
| 平均会话时长 | 0m32s | 2m26s | portkey.ai |
| 页面/访问 | 1.7 | 4.0 | portkey.ai |
增长势能 · 洞察
portkey.ai 的月流量是 edenai.co 的 1.7 倍(266.1K vs 158.5K)。
获客策略
| edenai.co | portkey.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 64% | 直接 58% | |
| 跳出率 | 45.1% | 38.3% | portkey.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
edenai.co
搜索 64%直接 26%社交 3%引荐 6%邮件 2%
portkey.ai
搜索 30%直接 58%社交 3%引荐 7%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
5
30
5
edenai.co 独有共有portkey.ai 独有
关键词重叠率: 75%
| 关键词 | 搜索量 | edenai.co | portkey.ai |
|---|---|---|---|
| openrouter alternatives | 3.1K | #6 | #4 |
获客策略 · 洞察
edenai.co 主要通过搜索获客(64%),portkey.ai 依赖直接(58%)。这反映了截然不同的增长策略——portkey.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,edenai.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| edenai.co | portkey.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 5y 4m | 3y 8m | edenai.co |
| 注册时间 | 2021年4月 | 2022年12月 | |
| 过期时间 | 2029年4月 | 2026年12月 |
商业成熟度 · 洞察
edenai.co 在市场中多了 2 年(5年 vs 4年)。edenai.co 的更长历史意味着运营已成熟,而 portkey.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| edenai.co | portkey.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #300.8K | #148.4K | portkey.ai |
| 品类排名 | #6.3K | #2.1K | portkey.ai |
| PH 投票 | — | 504 |
edenai.coportkey.ai
🇺🇸 United States
10%
28%
🇮🇳 India
9%
20%
仅 edenai.co
🇫🇷 France 10%🇮🇹 Italy 4%🌐 Vietnam 3%
仅 portkey.ai
🇬🇧 United Kingdom 6%🇷🇺 Russia 5%🇰🇷 South Korea 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:edenai.co 可向 United Kingdom, Russia, South Korea 扩展,portkey.ai 可进入 France, Italy, Vietnam。
关键发现
- •portkey.ai 的月流量是 edenai.co 的 1.7 倍(266.1K vs 158.5K)。
- •edenai.co 主要通过搜索获客(64%),portkey.ai 依赖直接(58%)。这反映了截然不同的增长策略——portkey.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,edenai.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •portkey.ai 流量是 edenai.co 的 1.7 倍(266.1K vs 158.5K),但两者规模相当。
- •portkey.ai 的用户平均停留时间显著更长(2m26s vs edenai.co 的 0m32s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •edenai.co 主要通过搜索获客(64%),portkey.ai 则依赖直接(58%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 30 个关键词(重叠率 75%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成