emailondeck.com vs internxt.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| emailondeck.com | internxt.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 922.4K | 2.5M | internxt.com |
| 跳出率 | 30.4% | 51.0% | emailondeck.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 11y 2m | 9y 1m | emailondeck.com |
emailondeck.com 在 4 个维度中的 2 个领先,internxt.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| emailondeck.com | internxt.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 922.4K | 2.5M | internxt.com |
| 环比变化 | +2% | -4% | emailondeck.com |
| 平均会话时长 | 4m34s | 1m40s | emailondeck.com |
| 页面/访问 | 4.2 | 2.5 | emailondeck.com |
增长势能 · 洞察
internxt.com 月访 2.5M 但流量在下降(-4%)。emailondeck.com 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| emailondeck.com | internxt.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 44% | 搜索 41% | |
| 跳出率 | 30.4% | 51.0% | emailondeck.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
emailondeck.com
搜索 44%直接 41%社交 1%引荐 3%邮件 11%
internxt.com
搜索 41%直接 34%社交 3%引荐 19%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
-78
108
-78
emailondeck.com 独有共有internxt.com 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
emailondeck.com 主要通过搜索获客(44%),internxt.com 依赖搜索(41%)。这反映了截然不同的增长策略——emailondeck.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emailondeck.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| emailondeck.com | internxt.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 2m | 9y 1m | emailondeck.com |
| 注册时间 | 2015年6月 | 2017年8月 | |
| 过期时间 | 2028年6月 | 2034年8月 |
商业成熟度 · 洞察
emailondeck.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| emailondeck.com | internxt.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #50.8K | #24.9K | internxt.com |
| 品类排名 | #29 | #376 | emailondeck.com |
emailondeck.cominternxt.com
🇮🇳 India
17%
12%
🇺🇸 United States
15%
14%
仅 emailondeck.com
🌐 Colombia 7%🌐 Bangladesh 5%🇩🇪 Germany 4%
仅 internxt.com
🇷🇺 Russia 5%🇪🇸 Spain 5%🇮🇩 Indonesia 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:emailondeck.com 可向 Russia, Spain, Indonesia 扩展,internxt.com 可进入 Colombia, Bangladesh, Germany。
关键发现
- •internxt.com 月访 2.5M 但流量在下降(-4%)。emailondeck.com 的 +2% 增长使其有望反超。
- •emailondeck.com 主要通过搜索获客(44%),internxt.com 依赖搜索(41%)。这反映了截然不同的增长策略——emailondeck.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emailondeck.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •internxt.com 的月流量是 emailondeck.com 的 2.7 倍(2.5M vs 922.4K)。
- •emailondeck.com 正在增长(+2%),而 internxt.com 在下降(-4%)。
- •emailondeck.com 的用户平均停留时间显著更长(4m34s vs internxt.com 的 1m40s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •emailondeck.com 的跳出率低 21 个百分点(30% vs 51%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成