emailondeck.com vs temp-mail.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| emailondeck.com | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 922.4K | 1.8M | temp-mail.io |
| 跳出率 | 30.4% | 53.8% | emailondeck.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 11y 2m | 7y 9m | emailondeck.com |
emailondeck.com 在 4 个维度中的 2 个领先，temp-mail.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| emailondeck.com | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 922.4K | 1.8M | temp-mail.io |
| 环比变化 | +2% | -6% | emailondeck.com |
| 平均会话时长 | 4m34s | 2m45s | emailondeck.com |
| 页面/访问 | 4.2 | 2.5 | emailondeck.com |
增长势能 · 洞察
temp-mail.io 月访 1.8M 但流量在下降（-6%）。emailondeck.com 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| emailondeck.com | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 44% | 搜索 57% | |
| 跳出率 | 30.4% | 53.8% | emailondeck.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
emailondeck.com
搜索 44%直接 41%社交 1%引荐 3%邮件 11%
temp-mail.io
搜索 57%直接 28%社交 3%引荐 6%邮件 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
-78
108
-78
emailondeck.com 独有共有temp-mail.io 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
emailondeck.com 主要通过搜索获客（44%），temp-mail.io 依赖搜索（57%）。这反映了截然不同的增长策略——emailondeck.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，temp-mail.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| emailondeck.com | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 2m | 7y 9m | emailondeck.com |
| 注册时间 | 2015年6月 | 2018年11月 | |
| 过期时间 | 2028年6月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
emailondeck.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| emailondeck.com | temp-mail.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #50.8K | #35.6K | temp-mail.io |
| 品类排名 | #29 | #31 | emailondeck.com |
emailondeck.comtemp-mail.io
🇮🇳 India
17%
9%
🇺🇸 United States
15%
7%
仅 emailondeck.com
🌐 Colombia 7%🌐 Bangladesh 5%🇩🇪 Germany 4%
仅 temp-mail.io
🌐 Pakistan 9%🇫🇷 France 5%🇲🇽 Mexico 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：emailondeck.com 可向 Pakistan, France, Mexico 扩展，temp-mail.io 可进入 Colombia, Bangladesh, Germany。
关键发现
- •temp-mail.io 月访 1.8M 但流量在下降（-6%）。emailondeck.com 的 +2% 增长使其有望反超。
- •emailondeck.com 主要通过搜索获客（44%），temp-mail.io 依赖搜索（57%）。这反映了截然不同的增长策略——emailondeck.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，temp-mail.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •temp-mail.io 流量是 emailondeck.com 的 1.9 倍（1.8M vs 922.4K），但两者规模相当。
- •emailondeck.com 正在增长（+2%），而 temp-mail.io 在下降（-6%）。
- •emailondeck.com 的用户平均停留时间显著更长（4m34s vs temp-mail.io 的 2m45s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •emailondeck.com 的跳出率低 23 个百分点（30% vs 54%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成