emastered.com vs landr.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| emastered.com | landr.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 647.1K | 2.0M | landr.com |
| 跳出率 | 46.3% | 39.4% | landr.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 11y 7m | 25y 4m | landr.com |
landr.com 在 4 个维度中的 3 个领先,emastered.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| emastered.com | landr.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 647.1K | 2.0M | landr.com |
| 环比变化 | -3% | +6% | landr.com |
| 平均会话时长 | 1m11s | 3m30s | landr.com |
| 页面/访问 | 2.6 | 5.6 | landr.com |
增长势能 · 洞察
emastered.com 月访 647.1K 但流量在下降(-3%)。landr.com 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| emastered.com | landr.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 57% | 搜索 47% | |
| 跳出率 | 46.3% | 39.4% | landr.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
emastered.com
搜索 57%直接 34%社交 4%引荐 4%
landr.com
搜索 47%直接 39%社交 8%引荐 4%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-42
77
-42
emastered.com 独有共有landr.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | emastered.com | landr.com |
|---|---|---|---|
| emastered | 12.2K | #1 | #9 |
| online mastering | 2.1K | #10 | #4 |
获客策略 · 洞察
emastered.com 主要通过搜索获客(57%),landr.com 依赖搜索(47%)。这反映了截然不同的增长策略——landr.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emastered.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| emastered.com | landr.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 7m | 25y 4m | landr.com |
| 注册时间 | 2015年1月 | 2001年4月 | |
| 过期时间 | 2034年1月 | 2026年4月 |
商业成熟度 · 洞察
landr.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| emastered.com | landr.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #83.4K | #22.4K | landr.com |
| 品类排名 | #865 | #168 | landr.com |
emastered.comlandr.com
🇺🇸 United States
21%
25%
🇬🇧 United Kingdom
7%
4%
仅 emastered.com
🇩🇪 Germany 4%🇮🇹 Italy 4%🌐 Thailand 4%
仅 landr.com
🇨🇦 Canada 9%🇲🇽 Mexico 5%🇫🇷 France 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:emastered.com 可向 Canada, Mexico, France 扩展,landr.com 可进入 Germany, Italy, Thailand。
关键发现
- •emastered.com 月访 647.1K 但流量在下降(-3%)。landr.com 的 +6% 增长使其有望反超。
- •emastered.com 主要通过搜索获客(57%),landr.com 依赖搜索(47%)。这反映了截然不同的增长策略——landr.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emastered.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •landr.com 的月流量是 emastered.com 的 3.1 倍(2.0M vs 647.1K)。
- •landr.com 正在增长(+6%),而 emastered.com 在下降(-3%)。
- •landr.com 的用户平均停留时间显著更长(3m30s vs emastered.com 的 1m11s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成