epidemap vs railway.app
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| epidemap | railway.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | — | 14.0M | |
| 跳出率 | 0.0% | 38.6% | epidemap |
| 预估 MRR | $0 | — | |
| SEO 与关键词 | 4 | 35 | railway.app |
| 域龄 | 3m | 7y 1m | railway.app |
railway.app 在 3 个维度中的 2 个领先，epidemap 在 1 个维度领先。
增长势能
| epidemap | railway.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | — | 14.0M | |
| 环比变化 | -100% | +4% | railway.app |
| 平均会话时长 | 0m00s | 9m07s | railway.app |
| 页面/访问 | 0.0 | 6.9 | railway.app |
获客策略
| epidemap | railway.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 直接 81% | |
| 跳出率 | 0.0% | 38.6% | epidemap |
| SEO 与关键词 | 4 | 35 | railway.app |
railway.app
搜索 8%直接 81%社交 5%引荐 5%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
2
2
33
epidemap 独有共有railway.app 独有
关键词重叠率: 5%
商业成熟度
收入数据来自公开数据源估算，实际数字可能有差异。
| epidemap | railway.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 预估 MRR | $0 | — | |
| 域龄 | 3m | 7y 1m | railway.app |
| 注册时间 | 2026年5月 | 2019年8月 | |
| 过期时间 | 2027年5月 | 2028年8月 |
商业成熟度 · 洞察
epidemap 在 0 年内达到 $0 MRR，而 railway.app 运营 7 年后无公开收入数据——变现成熟度或信息透明度差异。
市场地位
| epidemap | railway.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #15.8M | #3.5K | railway.app |
| 品类排名 | — | #76 | |
| PH 投票 | — | 110 |
关键发现
- •railway.app 正在增长（+4%），而 epidemap 在下降（-100%）。
- •railway.app 的用户平均停留时间显著更长（9m07s vs epidemap 的 0m00s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •epidemap 的跳出率低 39 个百分点（0% vs 39%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 5%，两者面向不同搜索受众。
- •railway.app 的排名关键词数是 epidemap 的 8.8 倍（35 vs 4），SEO 覆盖面更广。
- •railway.app 在市场中领先 7 年。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成