espncricinfo.com vs hindustantimes.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| espncricinfo.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 76.6M | 94.3M | hindustantimes.com |
| 跳出率 | 38.3% | 51.3% | espncricinfo.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 19y 6m | 30y | hindustantimes.com |
hindustantimes.com 在 4 个维度中的 2 个领先,espncricinfo.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| espncricinfo.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 76.6M | 94.3M | hindustantimes.com |
| 环比变化 | -39% | +0% | hindustantimes.com |
| 平均会话时长 | 5m51s | 2m10s | espncricinfo.com |
| 页面/访问 | 3.0 | 2.1 | espncricinfo.com |
增长势能 · 洞察
hindustantimes.com 增速更快(+0%)但访客停留时间短 2.7 倍(2m10s vs 5m51s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| espncricinfo.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 85% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 38.3% | 51.3% | espncricinfo.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
espncricinfo.com
搜索 11%直接 85%社交 2%引荐 1%邮件 1%
hindustantimes.com
搜索 53%直接 36%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
14
16
espncricinfo.com 独有共有hindustantimes.com 独有
关键词重叠率: 30%
获客策略 · 洞察
espncricinfo.com 主要通过直接获客(85%),hindustantimes.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——espncricinfo.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,hindustantimes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| espncricinfo.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 6m | 30y | hindustantimes.com |
| 注册时间 | 2007年3月 | 1996年8月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2027年8月 |
商业成熟度 · 洞察
hindustantimes.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| espncricinfo.com | hindustantimes.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #827 | #638 | hindustantimes.com |
| 品类排名 | #2 | #8 | espncricinfo.com |
espncricinfo.comhindustantimes.com
🇮🇳 India
28%
57%
🇺🇸 United States
26%
25%
🇬🇧 United Kingdom
10%
3%
🇦🇺 Australia
5%
2%
仅 espncricinfo.com
🌐 Pakistan 7%
仅 hindustantimes.com
🇨🇦 Canada 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:espncricinfo.com 可向 Canada 扩展,hindustantimes.com 可进入 Pakistan。
关键发现
- •hindustantimes.com 的月流量是 espncricinfo.com 的 1.2 倍(94.3M vs 76.6M)。
- •hindustantimes.com 增速更快(+0%)但访客停留时间短 2.7 倍(2m10s vs 5m51s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •espncricinfo.com 主要通过直接获客(85%),hindustantimes.com 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——espncricinfo.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,hindustantimes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •hindustantimes.com 流量是 espncricinfo.com 的 1.2 倍(94.3M vs 76.6M),但两者规模相当。
- •espncricinfo.com 的用户平均停留时间显著更长(5m51s vs hindustantimes.com 的 2m10s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •espncricinfo.com 的跳出率低 13 个百分点(38% vs 51%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成