espncricinfo.com vs ndtv.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| espncricinfo.com | ndtv.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 76.6M | 101.6M | ndtv.com |
| 跳出率 | 38.3% | 41.2% | espncricinfo.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 19y 6m | 29y 11m | ndtv.com |
ndtv.com 在 4 个维度中的 2 个领先，espncricinfo.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| espncricinfo.com | ndtv.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 76.6M | 101.6M | ndtv.com |
| 环比变化 | -39% | +9% | ndtv.com |
| 平均会话时长 | 5m51s | 2m48s | espncricinfo.com |
| 页面/访问 | 3.0 | 1.7 | espncricinfo.com |
增长势能 · 洞察
ndtv.com 增速更快（+9%）但访客停留时间短 2.1 倍（2m48s vs 5m51s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| espncricinfo.com | ndtv.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 85% | 直接 53% | |
| 跳出率 | 38.3% | 41.2% | espncricinfo.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
espncricinfo.com
搜索 11%直接 85%社交 2%引荐 1%邮件 1%
ndtv.com
搜索 39%直接 53%社交 3%引荐 4%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
15
15
15
espncricinfo.com 独有共有ndtv.com 独有
关键词重叠率: 33%
获客策略 · 洞察
espncricinfo.com 主要通过直接获客（85%），ndtv.com 依赖直接（53%）。这反映了截然不同的增长策略——espncricinfo.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ndtv.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| espncricinfo.com | ndtv.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 6m | 29y 11m | ndtv.com |
| 注册时间 | 2007年3月 | 1996年9月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2032年9月 |
商业成熟度 · 洞察
ndtv.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| espncricinfo.com | ndtv.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #827 | #364 | ndtv.com |
| 品类排名 | #2 | #4 | espncricinfo.com |
espncricinfo.comndtv.com
🇮🇳 India
28%
52%
🇺🇸 United States
26%
26%
🇬🇧 United Kingdom
10%
5%
仅 espncricinfo.com
🌐 Pakistan 7%🇦🇺 Australia 5%
仅 ndtv.com
🇨🇦 Canada 4%🌐 United Arab Emirates 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：espncricinfo.com 可向 Canada, United Arab Emirates 扩展，ndtv.com 可进入 Pakistan, Australia。
关键发现
- •espncricinfo.com 月访 76.6M 但流量在下降（-39%）。ndtv.com 的 +9% 增长使其有望反超。
- •ndtv.com 增速更快（+9%）但访客停留时间短 2.1 倍（2m48s vs 5m51s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •espncricinfo.com 主要通过直接获客（85%），ndtv.com 依赖直接（53%）。这反映了截然不同的增长策略——espncricinfo.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ndtv.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •ndtv.com 流量是 espncricinfo.com 的 1.3 倍（101.6M vs 76.6M），但两者规模相当。
- •ndtv.com 正在增长（+9%），而 espncricinfo.com 在下降（-39%）。
- •espncricinfo.com 的用户平均停留时间显著更长（5m51s vs ndtv.com 的 2m48s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成