esquire.com vs variety.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| esquire.com | variety.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 15.5M | 39.5M | variety.com |
| 跳出率 | 70.8% | 50.8% | variety.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 8m | 29y 11m | esquire.com |
variety.com 在 4 个维度中的 2 个领先,esquire.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| esquire.com | variety.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 15.5M | 39.5M | variety.com |
| 环比变化 | -8% | +19% | variety.com |
| 平均会话时长 | 0m46s | 1m27s | variety.com |
| 页面/访问 | 1.5 | 2.8 | variety.com |
增长势能 · 洞察
esquire.com 月访 15.5M 但流量在下降(-8%)。variety.com 的 +19% 增长使其有望反超。
获客策略
| esquire.com | variety.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 53% | 直接 45% | |
| 跳出率 | 70.8% | 50.8% | variety.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
esquire.com
搜索 53%直接 29%社交 6%引荐 9%邮件 2%
variety.com
搜索 38%直接 45%社交 11%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
esquire.com 独有共有variety.com 独有
关键词重叠率: 7%
获客策略 · 洞察
esquire.com 主要通过搜索获客(53%),variety.com 依赖直接(45%)。这反映了截然不同的增长策略——variety.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,esquire.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| esquire.com | variety.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 8m | 29y 11m | esquire.com |
| 注册时间 | 1994年12月 | 1996年9月 | |
| 过期时间 | 2026年12月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
esquire.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| esquire.com | variety.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.4K | #1.3K | variety.com |
| 品类排名 | #154 | #35 | variety.com |
esquire.comvariety.com
🇺🇸 United States
44%
40%
🇬🇧 United Kingdom
4%
7%
仅 esquire.com
🇯🇵 Japan 8%🇪🇸 Spain 7%🇮🇹 Italy 6%
仅 variety.com
🇩🇪 Germany 6%🇫🇷 France 4%🇨🇦 Canada 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:esquire.com 可向 Germany, France, Canada 扩展,variety.com 可进入 Japan, Spain, Italy。
关键发现
- •esquire.com 月访 15.5M 但流量在下降(-8%)。variety.com 的 +19% 增长使其有望反超。
- •esquire.com 主要通过搜索获客(53%),variety.com 依赖直接(45%)。这反映了截然不同的增长策略——variety.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,esquire.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •variety.com 的月流量是 esquire.com 的 2.5 倍(39.5M vs 15.5M)。
- •variety.com 正在增长(+19%),而 esquire.com 在下降(-8%)。
- •variety.com 的用户平均停留时间显著更长(1m27s vs esquire.com 的 0m46s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •variety.com 的跳出率低 20 个百分点(51% vs 71%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成