evergreen.media vs pressgazette.co.uk
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| evergreen.media | pressgazette.co.uk | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 49.6K | 265.2K | pressgazette.co.uk |
| 跳出率 | 41.5% | 52.5% | evergreen.media |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 7y 10m | 26y 9m | pressgazette.co.uk |
pressgazette.co.uk 在 4 个维度中的 2 个领先，evergreen.media 在 1 个维度领先。
增长势能
| evergreen.media | pressgazette.co.uk | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 49.6K | 265.2K | pressgazette.co.uk |
| 环比变化 | +4% | +12% | pressgazette.co.uk |
| 平均会话时长 | 0m23s | 0m54s | pressgazette.co.uk |
| 页面/访问 | 1.7 | 1.8 | pressgazette.co.uk |
增长势能 · 洞察
pressgazette.co.uk 增长 +12% 而 evergreen.media 增长 +4%。按当前轨迹，pressgazette.co.uk 约 7 个月后追平流量差距。
获客策略
| evergreen.media | pressgazette.co.uk | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 46% | 搜索 43% | |
| 跳出率 | 41.5% | 52.5% | evergreen.media |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
evergreen.media
搜索 33%直接 46%引荐 21%
pressgazette.co.uk
搜索 43%直接 25%社交 14%引荐 16%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
14
16
14
evergreen.media 独有共有pressgazette.co.uk 独有
关键词重叠率: 36%
获客策略 · 洞察
evergreen.media 主要通过直接获客（46%），pressgazette.co.uk 依赖搜索（43%）。这反映了截然不同的增长策略——evergreen.media 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，pressgazette.co.uk 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| evergreen.media | pressgazette.co.uk | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 7y 10m | 26y 9m | pressgazette.co.uk |
| 注册时间 | 2018年10月 | 1999年11月 | |
| 过期时间 | 2030年10月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
pressgazette.co.uk 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| evergreen.media | pressgazette.co.uk | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #742.9K | #196.2K | pressgazette.co.uk |
| 品类排名 | #315 | #694 | evergreen.media |
evergreen.mediapressgazette.co.uk
🇬🇧 United Kingdom
6%
41%
🇺🇸 United States
13%
25%
🇩🇪 Germany
20%
6%
🇮🇳 India
5%
1%
仅 evergreen.media
🌐 Austria 5%
仅 pressgazette.co.uk
🇦🇺 Australia 2%
市场地位 · 洞察
pressgazette.co.uk 高度集中于 United Kingdom（41%），对单一市场依赖度高。evergreen.media 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：evergreen.media 可向 Australia 扩展，pressgazette.co.uk 可进入 Austria。
关键发现
- •pressgazette.co.uk 增长 +12% 而 evergreen.media 增长 +4%。按当前轨迹，pressgazette.co.uk 约 7 个月后追平流量差距。
- •evergreen.media 主要通过直接获客（46%），pressgazette.co.uk 依赖搜索（43%）。这反映了截然不同的增长策略——evergreen.media 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，pressgazette.co.uk 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •pressgazette.co.uk 的月流量是 evergreen.media 的 5.3 倍（265.2K vs 49.6K）。
- •两者均在增长，其中 pressgazette.co.uk 增速更快（+12% vs +4%）。
- •pressgazette.co.uk 的用户平均停留时间显著更长（0m54s vs evergreen.media 的 0m23s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •evergreen.media 的跳出率低 11 个百分点（41% vs 53%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成