framer.website vs shelf.im
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| framer.website | shelf.im | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.0M | 650.4K | framer.website |
| 跳出率 | 57.4% | 47.5% | shelf.im |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | framer.website |
| 域龄 | 4y 9m | — |
framer.website 在 3 个维度中的 2 个领先,shelf.im 在 1 个维度领先。
增长势能
| framer.website | shelf.im | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.0M | 650.4K | framer.website |
| 环比变化 | +0% | +109% | shelf.im |
| 平均会话时长 | 3m32s | 1m13s | framer.website |
| 页面/访问 | 3.3 | 2.3 | framer.website |
增长势能 · 洞察
shelf.im 增速更快(+109%)但访客停留时间短 2.9 倍(1m13s vs 3m32s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| framer.website | shelf.im | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 71% | 搜索 50% | |
| 跳出率 | 57.4% | 47.5% | shelf.im |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | framer.website |
framer.website
搜索 9%直接 71%社交 9%引荐 9%邮件 2%
shelf.im
搜索 50%直接 44%社交 3%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
19
11
framer.website 独有共有shelf.im 独有
关键词重叠率: 41%
获客策略 · 洞察
framer.website 主要通过直接获客(71%),shelf.im 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——framer.website 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,shelf.im 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| framer.website | shelf.im | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 4y 9m | — | |
| 注册时间 | 2021年11月 | — | |
| 过期时间 | 2026年11月 | — |
市场地位
| framer.website | shelf.im | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #12.4K | #86.1K | framer.website |
| 品类排名 | #88 | #96 | framer.website |
| PH 投票 | 157 | — |
framer.websiteshelf.im
🇺🇸 United States
18%
18%
🇮🇳 India
17%
4%
仅 framer.website
🇬🇧 United Kingdom 4%🇫🇷 France 4%🇨🇦 Canada 3%
仅 shelf.im
🌐 Vietnam 6%🇧🇷 Brazil 5%🇲🇽 Mexico 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:framer.website 可向 Vietnam, Brazil, Mexico 扩展,shelf.im 可进入 United Kingdom, France, Canada。
关键发现
- •framer.website 的月流量是 shelf.im 的 7.6 倍(5.0M vs 650.4K)。
- •shelf.im 增速更快(+109%)但访客停留时间短 2.9 倍(1m13s vs 3m32s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •framer.website 主要通过直接获客(71%),shelf.im 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——framer.website 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,shelf.im 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •framer.website 的月流量是 shelf.im 的 7.6 倍(5.0M vs 650.4K)。
- •framer.website 的用户平均停留时间显著更长(3m32s vs shelf.im 的 1m13s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •shelf.im 的跳出率低 10 个百分点(48% vs 57%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成