framer.website vs ubstv.click
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| framer.website | ubstv.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.0M | 30.1K | framer.website |
| 跳出率 | 57.4% | 57.3% | ubstv.click |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | framer.website |
| 域龄 | 4y 9m | 1y 11m | framer.website |
framer.website 在 4 个维度中的 3 个领先,ubstv.click 在 1 个维度领先。
增长势能
| framer.website | ubstv.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.0M | 30.1K | framer.website |
| 环比变化 | +0% | +4% | ubstv.click |
| 平均会话时长 | 3m32s | 1m03s | framer.website |
| 页面/访问 | 3.3 | 3.5 | ubstv.click |
增长势能 · 洞察
framer.website 的月流量是 ubstv.click 的 165.4 倍(5.0M vs 30.1K)。
获客策略
| framer.website | ubstv.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 71% | 直接 76% | |
| 跳出率 | 57.4% | 57.3% | ubstv.click |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | framer.website |
framer.website
搜索 9%直接 71%社交 9%引荐 9%邮件 2%
ubstv.click
搜索 10%直接 76%社交 2%引荐 12%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
13
17
framer.website 独有共有ubstv.click 独有
关键词重叠率: 25%
获客策略 · 洞察
framer.website 主要通过直接获客(71%),ubstv.click 依赖直接(76%)。这反映了截然不同的增长策略——ubstv.click 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,ubstv.click 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| framer.website | ubstv.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 4y 9m | 1y 11m | framer.website |
| 注册时间 | 2021年11月 | 2024年10月 | |
| 过期时间 | 2026年11月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
framer.website 在市场中多了 3 年(5年 vs 2年)。framer.website 的更长历史意味着运营已成熟,而 ubstv.click 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| framer.website | ubstv.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #12.4K | #790.8K | framer.website |
| 品类排名 | #88 | #1.0K | framer.website |
| PH 投票 | 157 | — |
framer.websiteubstv.click
🇺🇸 United States
18%
8%
仅 framer.website
🇮🇳 India 17%🇬🇧 United Kingdom 4%🇫🇷 France 4%
仅 ubstv.click
🇷🇺 Russia 92%
市场地位 · 洞察
ubstv.click 高度集中于 Russia(92%),对单一市场依赖度高。framer.website 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:framer.website 可向 Russia 扩展,ubstv.click 可进入 India, United Kingdom, France。
关键发现
- •framer.website 的月流量是 ubstv.click 的 165.4 倍(5.0M vs 30.1K)。
- •framer.website 主要通过直接获客(71%),ubstv.click 依赖直接(76%)。这反映了截然不同的增长策略——ubstv.click 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,ubstv.click 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •framer.website 的月流量是 ubstv.click 的 165.4 倍(5.0M vs 30.1K)。
- •framer.website 的用户平均停留时间显著更长(3m32s vs ubstv.click 的 1m03s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 13 个关键词(重叠率 25%),存在直接搜索竞争。
- •ubstv.click 有 92% 的流量来自单一国家,而 framer.website 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成