gamma.app vs gamma.design
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| gamma.app | gamma.design | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 22.3M | 352.3K | gamma.app |
| 跳出率 | 33.9% | 40.1% | gamma.app |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | gamma.app |
| 域龄 | 6y | 1y 5m | gamma.app |
gamma.app 在 4 个维度中的 4 个领先，gamma.design 在 0 个维度领先。
增长势能
| gamma.app | gamma.design | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 22.3M | 352.3K | gamma.app |
| 环比变化 | -8% | -20% | gamma.app |
| 平均会话时长 | 6m59s | 1m01s | gamma.app |
| 页面/访问 | 8.8 | 2.8 | gamma.app |
增长势能 · 洞察
gamma.app 的月流量是 gamma.design 的 63.3 倍（22.3M vs 352.3K）。
获客策略
| gamma.app | gamma.design | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 52% | 搜索 82% | |
| 跳出率 | 33.9% | 40.1% | gamma.app |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | gamma.app |
gamma.app
搜索 38%直接 52%社交 5%引荐 4%邮件 2%
gamma.design
搜索 82%直接 15%社交 1%引荐 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-105
140
-110
gamma.app 独有共有gamma.design 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | gamma.app | gamma.design |
|---|---|---|---|
| gamma | 2.1M | #1 | #2 |
| gamma ai | 1.3M | #1 | #4 |
| гамма | 114.0K | #1 | #4 |
| gama ai | 62.0K | #1 | #3 |
| ppt ai | 58.3K | #2 | #9 |
| ai ppt maker | 55.9K | #1 | #9 |
| ppt maker ai | 42.1K | #1 | #9 |
| ai ppt | 38.4K | #1 | #7 |
| gamma.ai | 5.7K | #2 | #9 |
获客策略 · 洞察
gamma.app 主要通过直接获客（52%），gamma.design 依赖搜索（82%）。这反映了截然不同的增长策略——gamma.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，gamma.design 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| gamma.app | gamma.design | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y | 1y 5m | gamma.app |
| 注册时间 | 2020年8月 | 2025年3月 | |
| 过期时间 | 2027年8月 | 2028年3月 |
商业成熟度 · 洞察
gamma.app 在市场中多了 5 年（6年 vs 1年）。gamma.app 的更长历史意味着运营已成熟，而 gamma.design 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| gamma.app | gamma.design | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.5K | #130.5K | gamma.app |
| 品类排名 | #10 | #431 | gamma.app |
| PH 投票 | 264 | — |
gamma.appgamma.design
🇮🇳 India
13%
5%
🇺🇸 United States
8%
4%
🇮🇩 Indonesia
6%
3%
仅 gamma.app
🇧🇷 Brazil 10%🇷🇺 Russia 4%
仅 gamma.design
🌐 Georgia 5%🌐 Vietnam 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：gamma.app 可向 Georgia, Vietnam 扩展，gamma.design 可进入 Brazil, Russia。
关键发现
- •gamma.app 的月流量是 gamma.design 的 63.3 倍（22.3M vs 352.3K）。
- •gamma.app 主要通过直接获客（52%），gamma.design 依赖搜索（82%）。这反映了截然不同的增长策略——gamma.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，gamma.design 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •gamma.app 的月流量是 gamma.design 的 63.3 倍（22.3M vs 352.3K）。
- •gamma.app 的用户平均停留时间显著更长（6m59s vs gamma.design 的 1m01s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •gamma.app 主要通过直接获客（52%），gamma.design 则依赖搜索（82%）—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成