glean.com vs technologyreview.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| glean.com | technologyreview.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.6M | 1.3M | glean.com |
| 跳出率 | 29.5% | 57.8% | glean.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | glean.com |
| 域龄 | 27y 9m | 28y 6m | technologyreview.com |
glean.com 在 4 个维度中的 3 个领先，technologyreview.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| glean.com | technologyreview.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.6M | 1.3M | glean.com |
| 环比变化 | +5% | -3% | glean.com |
| 平均会话时长 | 6m15s | 0m48s | glean.com |
| 页面/访问 | 4.8 | 2.0 | glean.com |
增长势能 · 洞察
technologyreview.com 月访 1.3M 但流量在下降（-3%）。glean.com 的 +5% 增长使其有望反超。
获客策略
| glean.com | technologyreview.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 81% | 搜索 39% | |
| 跳出率 | 29.5% | 57.8% | glean.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | glean.com |
glean.com
搜索 7%直接 81%社交 2%引荐 7%邮件 2%
technologyreview.com
搜索 39%直接 32%社交 9%引荐 15%邮件 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
30
5
25
glean.com 独有共有technologyreview.com 独有
关键词重叠率: 8%
获客策略 · 洞察
glean.com 主要通过直接获客（81%），technologyreview.com 依赖搜索（39%）。这反映了截然不同的增长策略——glean.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，technologyreview.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| glean.com | technologyreview.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 27y 9m | 28y 6m | technologyreview.com |
| 注册时间 | 1998年11月 | 1998年2月 | |
| 过期时间 | 2033年11月 | 2032年2月 |
商业成熟度 · 洞察
technologyreview.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| glean.com | technologyreview.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #16.3K | #50.3K | glean.com |
| 品类排名 | #26 | #1.1K | glean.com |
glean.comtechnologyreview.com
🇺🇸 United States
53%
48%
🇮🇳 India
12%
4%
🇬🇧 United Kingdom
4%
5%
仅 glean.com
🇦🇺 Australia 6%🌐 Ireland 2%
仅 technologyreview.com
🇨🇦 Canada 4%🇩🇪 Germany 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：glean.com 可向 Canada, Germany 扩展，technologyreview.com 可进入 Australia, Ireland。
关键发现
- •technologyreview.com 月访 1.3M 但流量在下降（-3%）。glean.com 的 +5% 增长使其有望反超。
- •glean.com 主要通过直接获客（81%），technologyreview.com 依赖搜索（39%）。这反映了截然不同的增长策略——glean.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，technologyreview.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •glean.com 的月流量是 technologyreview.com 的 2.8 倍（3.6M vs 1.3M）。
- •glean.com 正在增长（+5%），而 technologyreview.com 在下降（-3%）。
- •glean.com 的用户平均停留时间显著更长（6m15s vs technologyreview.com 的 0m48s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •glean.com 的跳出率低 28 个百分点（30% vs 58%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成