gong.io vs teamme.link

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

gong.io

teamme.link

	gong.io	teamme.link	领先
月访问量	2.4M	25.3K	gong.io
跳出率	34.1%	47.2%	gong.io
SEO 与关键词	35	30	gong.io
域龄	13y	2y 7m	gong.io

gong.io 在 4 个维度中的 4 个领先，teamme.link 在 0 个维度领先。

增长势能

gong.ioteamme.link

	gong.io	teamme.link	领先
月访问量	2.4M	25.3K	gong.io
环比变化	+8%	+15%	teamme.link
平均会话时长	5m54s	0m35s	gong.io
页面/访问	6.0	1.7	gong.io

增长势能 · 洞察

teamme.link 增长 +15% 而 gong.io 增长 +8%。按当前轨迹，teamme.link 约 13 个月后追平流量差距。

获客策略

	gong.io	teamme.link	领先
主要渠道	直接 64%	直接 53%
跳出率	34.1%	47.2%	gong.io
SEO 与关键词	35	30	gong.io

gong.io

搜索 7%直接 64%社交 3%引荐 20%邮件 6%

teamme.link

搜索 9%直接 53%社交 5%引荐 27%邮件 6%

搜索直接社交引荐付费邮件

gong.io 独有共有teamme.link 独有

关键词重叠率: 983%

关键词	搜索量	gong.io	teamme.link
gong careers	6.6K	#1	#6

获客策略 · 洞察

gong.io 主要通过直接获客（64%），teamme.link 依赖直接（53%）。这反映了截然不同的增长策略——gong.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，teamme.link 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

	gong.io	teamme.link	领先
域龄	13y	2y 7m	gong.io
注册时间	2013年8月	2024年1月
过期时间	2026年8月	2027年1月

商业成熟度 · 洞察

gong.io 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。

市场地位

	gong.io	teamme.link	领先
全球排名	#20.5K	#1.2M	gong.io
品类排名	#90	#149	gong.io

gong.ioteamme.link

🇺🇸 United States

61%

26%

🇬🇧 United Kingdom

12%

🇨🇦 Canada

仅 gong.io

🇦🇺 Australia 4%🇮🇳 India 3%

仅 teamme.link

🌐 Israel 28%🇩🇪 Germany 5%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场：gong.io 可向 Israel, Germany 扩展，teamme.link 可进入 Australia, India。

关键发现

•teamme.link 增长 +15% 而 gong.io 增长 +8%。按当前轨迹，teamme.link 约 13 个月后追平流量差距。
•gong.io 主要通过直接获客（64%），teamme.link 依赖直接（53%）。这反映了截然不同的增长策略——gong.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，teamme.link 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
•gong.io 的月流量是 teamme.link 的 94.1 倍（2.4M vs 25.3K）。
•两者均在增长，其中 teamme.link 增速更快（+15% vs +8%）。
•gong.io 的用户平均停留时间显著更长（5m54s vs teamme.link 的 0m35s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
•gong.io 的跳出率低 13 个百分点（34% vs 47%），说明落地页相关性更好或流量更精准。

差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。