gurgleapps.com vs refact.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| gurgleapps.com | refact.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 18.1K | 78.5K | refact.ai |
| 跳出率 | 66.3% | 38.5% | refact.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | refact.ai |
| 域龄 | 14y 3m | 3y 5m | gurgleapps.com |
refact.ai 在 4 个维度中的 3 个领先,gurgleapps.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| gurgleapps.com | refact.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 18.1K | 78.5K | refact.ai |
| 环比变化 | +11% | +10% | gurgleapps.com |
| 平均会话时长 | 0m19s | 0m13s | gurgleapps.com |
| 页面/访问 | 1.4 | 4.3 | refact.ai |
增长势能 · 洞察
refact.ai 的月流量是 gurgleapps.com 的 4.3 倍(78.5K vs 18.1K)。
获客策略
| gurgleapps.com | refact.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 64% | 搜索 81% | |
| 跳出率 | 66.3% | 38.5% | refact.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | refact.ai |
gurgleapps.com
搜索 64%直接 13%社交 19%邮件 4%
refact.ai
搜索 81%直接 15%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
14
16
19
gurgleapps.com 独有共有refact.ai 独有
关键词重叠率: 33%
| 关键词 | 搜索量 | gurgleapps.com | refact.ai |
|---|---|---|---|
| image to code | 1.7K | #3 | #2 |
获客策略 · 洞察
gurgleapps.com 主要通过搜索获客(64%),refact.ai 依赖搜索(81%)。这反映了截然不同的增长策略——refact.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,refact.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| gurgleapps.com | refact.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 14y 3m | 3y 5m | gurgleapps.com |
| 注册时间 | 2012年5月 | 2023年3月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
gurgleapps.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| gurgleapps.com | refact.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.6M | #355.6K | refact.ai |
| 品类排名 | #2.8K | #608 | refact.ai |
gurgleapps.comrefact.ai
🇺🇸 United States
51%
14%
🇮🇩 Indonesia
10%
4%
🇮🇳 India
9%
9%
仅 gurgleapps.com
🇬🇧 United Kingdom 16%🌐 Vietnam 13%
仅 refact.ai
🇧🇷 Brazil 4%🇷🇺 Russia 4%
市场地位 · 洞察
gurgleapps.com 高度集中于 United States(51%),对单一市场依赖度高。refact.ai 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:gurgleapps.com 可向 Brazil, Russia 扩展,refact.ai 可进入 United Kingdom, Vietnam。
关键发现
- •refact.ai 的月流量是 gurgleapps.com 的 4.3 倍(78.5K vs 18.1K)。
- •gurgleapps.com 主要通过搜索获客(64%),refact.ai 依赖搜索(81%)。这反映了截然不同的增长策略——refact.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,refact.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •refact.ai 的月流量是 gurgleapps.com 的 4.3 倍(78.5K vs 18.1K)。
- •refact.ai 的跳出率低 28 个百分点(39% vs 66%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 16 个关键词(重叠率 33%),存在直接搜索竞争。
- •gurgleapps.com 有 51% 的流量来自单一国家,而 refact.ai 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成