house.gov vs justice.gov
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| house.gov | justice.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.7M | 10.2M | justice.gov |
| 跳出率 | 59.1% | 52.3% | justice.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 28y 3m | house.gov |
justice.gov 在 4 个维度中的 2 个领先，house.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| house.gov | justice.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.7M | 10.2M | justice.gov |
| 环比变化 | +14% | +0% | house.gov |
| 平均会话时长 | 2m08s | 3m29s | justice.gov |
| 页面/访问 | 2.5 | 4.0 | justice.gov |
增长势能 · 洞察
house.gov 增速更快（+14%）但访客停留时间短 1.6 倍（2m08s vs 3m29s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| house.gov | justice.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 53% | 搜索 52% | |
| 跳出率 | 59.1% | 52.3% | justice.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
house.gov
搜索 53%直接 31%社交 3%引荐 9%邮件 3%
justice.gov
搜索 52%直接 34%社交 5%引荐 8%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
39
house.gov 独有共有justice.gov 独有
关键词重叠率: 186%
| 关键词 | 搜索量 | house.gov | justice.gov |
|---|---|---|---|
| jeffrey epstein | 6.5M | #5 | #9 |
| unredacted epstein files | 30.0K | #2 | #6 |
| epstein files unredacted | 16.4K | #6 | #9 |
获客策略 · 洞察
house.gov 主要通过搜索获客（53%），justice.gov 依赖搜索（52%）。这反映了截然不同的增长策略——justice.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，house.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| house.gov | justice.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 28y 3m | house.gov |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1998年5月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
house.gov 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| house.gov | justice.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #9.9K | #5.2K | justice.gov |
| 品类排名 | #50 | #3 | justice.gov |
house.govjustice.gov
🇺🇸 United States
91%
77%
🇮🇳 India
0%
2%
🇨🇦 Canada
1%
2%
仅 house.gov
🇬🇧 United Kingdom 1%🇦🇺 Australia 0%
仅 justice.gov
🇲🇽 Mexico 2%🌐 Dominican Republic 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：house.gov 可向 Mexico, Dominican Republic 扩展，justice.gov 可进入 United Kingdom, Australia。
关键发现
- •justice.gov 的月流量是 house.gov 的 1.5 倍（10.2M vs 6.7M）。
- •house.gov 增速更快（+14%）但访客停留时间短 1.6 倍（2m08s vs 3m29s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •house.gov 主要通过搜索获客（53%），justice.gov 依赖搜索（52%）。这反映了截然不同的增长策略——justice.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，house.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •justice.gov 流量是 house.gov 的 1.5 倍（10.2M vs 6.7M），但两者规模相当。
- •justice.gov 的用户平均停留时间显著更长（3m29s vs house.gov 的 2m08s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 39 个关键词（重叠率 186%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成