indiehunt.io vs layers.to

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

indiehunt.io

layers.to

layers.to 在 4 个维度中的 3 个领先，indiehunt.io 在 1 个维度领先。

增长势能

indiehunt.iolayers.to

增长势能 · 洞察

indiehunt.io 增速更快（+102%）但访客停留时间短 3.5 倍（0m15s vs 0m54s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。

layers.to

搜索 21%直接 54%社交 13%引荐 11%邮件 1%

搜索直接社交引荐付费邮件

indiehunt.io 独有共有layers.to 独有

关键词重叠率: 39%

商业成熟度 · 洞察

layers.to 在市场中多了 4 年（4年 vs 1年）。layers.to 的更长历史意味着运营已成熟，而 indiehunt.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。

indiehunt.iolayers.to

🇮🇳 India

19%

12%

🌐 Nigeria

16%

🇺🇸 United States

15%

仅 indiehunt.io

🇬🇧 United Kingdom 8%🌐 Vietnam 7%

仅 layers.to

🇧🇷 Brazil 5%🌐 Pakistan 5%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场：indiehunt.io 可向 Brazil, Pakistan 扩展，layers.to 可进入 United Kingdom, Vietnam。

•layers.to 月访 164.7K 但流量在下降（-24%）。indiehunt.io 的 +102% 增长使其有望反超。
•indiehunt.io 增速更快（+102%）但访客停留时间短 3.5 倍（0m15s vs 0m54s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
•layers.to 的月流量是 indiehunt.io 的 8.3 倍（164.7K vs 19.8K）。
•indiehunt.io 正在增长（+102%），而 layers.to 在下降（-24%）。
•layers.to 的用户平均停留时间显著更长（0m54s vs indiehunt.io 的 0m15s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
•两者共享 14 个关键词（重叠率 39%），存在直接搜索竞争。

差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。