jamanetwork.com vs medlineplus.gov
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jamanetwork.com | medlineplus.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.3M | 11.9M | medlineplus.gov |
| 跳出率 | 47.4% | 82.6% | jamanetwork.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 19y 3m | 26y 7m | medlineplus.gov |
medlineplus.gov 在 4 个维度中的 2 个领先，jamanetwork.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| jamanetwork.com | medlineplus.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.3M | 11.9M | medlineplus.gov |
| 环比变化 | +1% | +2% | medlineplus.gov |
| 平均会话时长 | 2m09s | 0m58s | jamanetwork.com |
| 页面/访问 | 2.7 | 1.5 | jamanetwork.com |
增长势能 · 洞察
medlineplus.gov 的月流量是 jamanetwork.com 的 2.7 倍（11.9M vs 4.3M）。
获客策略
| jamanetwork.com | medlineplus.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 35% | 搜索 66% | |
| 跳出率 | 47.4% | 82.6% | jamanetwork.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
jamanetwork.com
搜索 33%直接 35%社交 4%引荐 22%邮件 6%
medlineplus.gov
搜索 66%直接 25%社交 1%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
6
jamanetwork.com 独有共有medlineplus.gov 独有
关键词重叠率: 67%
| 关键词 | 搜索量 | jamanetwork.com | medlineplus.gov |
|---|---|---|---|
| arachnodactyly | 9.8K | #10 | #7 |
获客策略 · 洞察
jamanetwork.com 主要通过直接获客（35%），medlineplus.gov 依赖搜索（66%）。这反映了截然不同的增长策略——jamanetwork.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，medlineplus.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jamanetwork.com | medlineplus.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 3m | 26y 7m | medlineplus.gov |
| 注册时间 | 2007年6月 | 2000年2月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
medlineplus.gov 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| jamanetwork.com | medlineplus.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #14.7K | #7.1K | medlineplus.gov |
| 品类排名 | #67 | #62 | medlineplus.gov |
jamanetwork.commedlineplus.gov
🇺🇸 United States
58%
49%
仅 jamanetwork.com
🇨🇦 Canada 4%🇯🇵 Japan 3%🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 medlineplus.gov
🇲🇽 Mexico 8%🇪🇸 Spain 5%🌐 Colombia 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：jamanetwork.com 可向 Mexico, Spain, Colombia 扩展，medlineplus.gov 可进入 Canada, Japan, United Kingdom。
关键发现
- •medlineplus.gov 的月流量是 jamanetwork.com 的 2.7 倍（11.9M vs 4.3M）。
- •jamanetwork.com 主要通过直接获客（35%），medlineplus.gov 依赖搜索（66%）。这反映了截然不同的增长策略——jamanetwork.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，medlineplus.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •medlineplus.gov 的月流量是 jamanetwork.com 的 2.7 倍（11.9M vs 4.3M）。
- •jamanetwork.com 的用户平均停留时间显著更长（2m09s vs medlineplus.gov 的 0m58s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •jamanetwork.com 的跳出率低 35 个百分点（47% vs 83%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •jamanetwork.com 主要通过直接获客（35%），medlineplus.gov 则依赖搜索（66%）—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成